マイクロソフトは年次報告書の中で、Surfaceタブレットをめぐる競争について、驚くべき立場の転換を示しました。同社のタブレットはPCメーカーと競合していることを認め、SurfaceがWindows 8の売上に悪影響を与える可能性さえ示唆しています。レドモンドは、様々なWindowsデバイスを製造するベンダーと競合するためにハードウェア市場に参入したことで、これまで多くの批判を受けてきました。
PC メーカーは、タブレットで Windows 8 を使用するために Microsoft にライセンス料を支払わなければならないため、すでに薄い利益率がさらに低下し、Microsoft と対等に競争することができません。この追加コストにより、ガジェットの価格がさらに高くなります...
Windows メーカーが米国証券取引委員会に提出した 10-K 報告書には次のように記されている (The New York Times 経由)。
「当社のSurfaceデバイスはOEMパートナーの製品と競合するため、OEMパートナーの当社プラットフォームへのコミットメントに影響を及ぼす可能性があります」。Windows 8が十分な普及を示さない場合、「当社のプラットフォームへのアプリケーション開発者の誘致がさらに困難になる可能性がある」とマイクロソフトは警告した。
これは、Surface によって「Windows コンピューターを設計、製造する何千ものパートナーの重要性が減ることはない」というスティーブ バルマー氏の公式コメントとはまったく対照的です。
Microsoft は、Apple のポスト PC アプローチに対する批判を撤回し、次のように書いている。
単一の企業が製品および関連サービスのソフトウェアとハードウェアの要素を管理する競合的な垂直統合モデルは、パーソナルコンピュータ、携帯電話、ゲーム機、デジタル音楽プレーヤーなどの一部の消費者製品で成功を収めています。
待ってください、でもマイクロソフトも垂直統合されているんですよね？
はい、しかし:
当社は垂直統合型のハードウェアおよびソフトウェア製品とサービスも提供していますが、競合他社の方が市場に長く参入しており、場合によってはかなり大規模なユーザーベースを確立しています。
これは、今月初めにマイクロソフトのワールドワイド パートナー カンファレンスで同社の最高執行責任者であるケビン ターナー氏が「我々の見解では、アップルは間違っている」と述べたポスト PC 世界に対する同社の立場を後退させるもののように思われる。
これはポスト PC の世界ではなく、PC プラスの時代だと幹部は語った (The Verge 経由)。
Appleは素晴らしいハードウェアを作っています。しかし、OSに関しては私たちの見方が違います。彼らはポストPC時代だと言い、タブレットとPCは違うものだと言っていますが、現実はそうではないと思っています。
面白いことに、Apple の間違った戦略により、これまでに iPhone、iPad、iPod touch が 4 億 1000 万台販売され、現金が 1170 億ドル以上貯まっています。
なお、レドモンドは最近、Windows 8 が動作する巨大な 82 インチ マルチタッチ サーフェスを製造するタッチスクリーン テクノロジー企業 Perceptive Pixel を買収しました。
現在、マイクロソフトは、極小のスマートフォン画面からノートパソコンやデスクトップ、そして強力な 50 インチのテレビまで対応するように設計された、次期 Windows 8 オペレーティング システムに賭けている。
以下は SEC の提出書類から得たもう一つの小ネタですが、これはビル・ゲイツのタブレット コンピューティングの哲学によく似ています。
Windows 8はPCプラスの新たな時代だと私たちは確信しています。ボタンを1回押すだけで、両方の世界をシームレスに行き来できるのです。タッチ、ペン、マウス、キーボードを使えるようになると信じています。生まれ変わったWindowsは、まさにゲームチェンジャーです。
AppleのCEO、ティム・クック氏は、デスクトップとモバイルのOSを別々に維持することが最善の道だと考えている。最近、どんなものでも強制的に統合させられる可能性があると指摘したクック氏は、Microsoftのアプローチを、ユーザーにとって満足のいくものではないトースターと冷蔵庫の融合に例えた。
The Loop の Jim Dalrymple 氏は Techpinions で次のように述べています。
MicrosoftがOffice 2013を発表した際、タッチ対応デバイスには最適化されていませんでした。Microsoftは顧客に対し、Surfaceタブレットは顧客にとって重要であると伝えていますが、最も重要なアプリケーションはデバイス上で正常に動作しないとのこと。
ここではマイクロソフトに有利な判断を下すべきだろう。Windows 8が市場でどのようなパフォーマンスを発揮するか、そしてタブレットやスマートフォンのベンダーがWindows 8を第3のモバイルプラットフォームとして採用するかどうかを見守ろう。
同社が、Windows 8 がさまざまなフォーム ファクターで効果的に実行できることを証明できれば、成功の可能性のあるプラットフォームで自らを改革することになるだろう。
もし、PC プラスのコンセプトを世界に売り込むことができなければ、マイクロソフトは今後 10 年間を失うリスクを負うことになる。
Windows 8 に期待していますか?
