エイサー：マイクロソフトのSurfaceはWindows 8の普及を促進するための単なる策略

マイクロソフトが月曜日に突如、独自のSurfaceブランド製品でタブレット競争に参入すると発表したとき、多くの業界ウォッチャー、そしてさらに重要なことにはマイクロソフトのハードウェアパートナーは驚き、首をかしげた。

レドモンドは一体何を考えているのか、多くのOEMメーカーは今や疑問を抱いている。Surfaceの成功の鍵は、積極的な価格設定（199ドル以下など）にあると考えられている。OEMメーカーは、タブレットでWindowsを使用するためにMicrosoftにライセンス料を支払うことで、既に薄い利益率がさらに圧迫され、Microsoftと対等に競争できるとは到底考えられない。

しかし、マイクロソフトは金銭やハードウェアの売上を狙っているわけではないかもしれない、とエイサーの創業者スタン・シー氏は警告する。同氏は、Surface は単に興奮を煽り、Windows 8 の普及を促進するための策略に過ぎないとコメントしている…

DigiTimesによると：

マイクロソフトは、自社ブランドのタブレット PC を販売することでベンダー各社が Windows 8 タブレット PC を提供するよう促し、その結果この製品ラインに対する市場需要が拡大することを期待していると Shih 氏は分析した。

では、マイクロソフトはSurfaceでZuneのようなことをしようとしているのだろうか？ まあ、そうかもしれない、とShih氏は言う。

シー氏は、目的が達成されれば、マイクロソフトはこれ以上のモデルを提供しないと述べた。Windows 8を採用するベンダーは、マイクロソフトのマーケティングから利益を得ることになるため、マイクロソフトの意図を前向きに解釈すべきだとシー氏は示唆した。

これは私にとって非常に理にかなっています。

Windows 8 は、コンピューティング環境を大幅に変える可能性を秘めたメジャー リリースです。

そのためには、レドモンドは、Windows NT カーネルをベースとしたソフトウェアが、最も小さなスマートフォン画面 (これについては後ほど説明します) からタブレット、デスクトップまでスムーズに動作できることを証明する必要があります。

したがって、コスト削減のために機能を妥協し、OEM がタブレット上で標準以下の Windows 8 エクスペリエンスを作成することを許可すると、同社は自ら足を撃つことになるだろう。

一方、OEM各社にとってマイナス面は、Googleが既に携帯電話メーカーのMotorola Mobilityの支配権を握っていることで、より深刻な問題を抱えていることです。さらに、Googleは今月後半にAndroidを搭載したNexusブランドのタブレットを発売すると噂されています。

Surfaceは、Microsoftがパーソナルコンピュータ事業に初めて参入した製品です。Pro版のタブレットでは、従来のWindowsソフトウェアに加え、最新のMetroアプリも動作します。

念のため言っておきますが、Microsoftはハードウェアに全く馴染みがないわけではありません。マウスやキーボードは長年開発を続けており、Xboxはゲーム機市場で圧倒的な人気を誇っています。

しかし、長期的には、利益率の低い自社のタブレット製品をサポートすることで利益率の高い Windows および Office のライセンス事業を危険にさらし、その過程でライセンシーの敵に回すのは愚かなことだ。

ロイター通信は、マイクロソフトが記者会見の3日前までPCパートナー各社にSurfaceについて伝えなかったため、すでに若干の疎外感が生じていると指摘している。

マイクロソフトのパートナーに近い２人の人物がロイター通信に語ったところによると、ウィンドウズ担当のスティーブン・シノフスキー氏は金曜、数回にわたり電話会談を行ったが、機器の名称や仕様については明らかにせず、ごくわずかな詳細のみを明らかにしたという。

そのため、マイクロソフトの主要パートナーは「様子見」の姿勢を維持し、詳細についてはニュースを注視する必要があると関係者の1人は語った。

聞く人によっては、SurfaceがiPadに大きな打撃を与えるとは考えていないかもしれません。IDCによると、2012年に出荷されるタブレットのうち、iPadは63%を占める見込みです。

あなたの意見は？

Surface は、OEM が自社のデスクトップ製品やモバイル製品に Google の Android を犠牲にして Windows 8 を採用するよう誘い込むための単なるショーケースなのでしょうか (Apple は独自のリーグにいるため)?