先月カリフォルニア州で行われたアップル対サムスンの訴訟の第2回裁判で、判決が言い渡されたばかりだ。
陪審員は、50時間にわたる証言を聞き、3日間の審議を経て、最終的に合意に達し、サムスンがアップルの特許3件を侵害し、アップルがサムスンの特許1件を侵害したと認定した。
Appleは2012年2月に訴訟を起こし、SamsungがGalaxy Note、Galaxy Note II、Galaxy SII、Galaxy S II Epic 4G Touch、Galaxy S II Skyrocket、Galaxy S III、Galaxy Tab II 10.1などのデバイスでAppleの特許5件を侵害したと主張しました。Samsungは反訴し、iPhone 4、iPhone 4S、iPhone 5、iPad 2、iPad 3、iPad 4、iPad mini、iPod touch（第5世代）、iPod touch（第4世代）、MacBook ProでSamsungの特許2件が侵害されたと主張しました。
陪審員は以下のとおり認定した。
- すべてのサムスンデバイスはクイックリンク特許647を侵害している
- サムスンの全デバイスが予測テキスト特許 '172 を侵害している
- 一部のサムスンデバイスがスライドロック解除特許721を侵害している
- サムスンはユニバーサルサーチ特許959を侵害していない
- サムスンはバックグラウンド同期特許414を侵害していない
- Appleはビデオ伝送特許'239を侵害した
- Appleはカメラとフォルダ整理の特許449を侵害していない
陪審員は、サムスンがアップルに1億1,962万5,000ドルの損害賠償を支払うべきだと判決を下した。これは、アップルがサムスンによる特許侵害に対して請求していた22億ドルとは大きく異なる。サムスンは、支払義務は3,800万ドル以下だと主張していた。
陪審員はまた、FaceTimeのビデオストリーミング処理方法に関するサムスンの特許1件をアップルが侵害したと認定し、この韓国企業にアップルから15万8400ドルの損害賠償を命じた。
もちろん、1億1900万ドルはAppleにとって小銭に等しい金額だが、果たして金銭が原因だったのだろうか？おそらくそうではないだろう。結果はまちまちだが、AppleはSamsungが自社の特許の一部を侵害していることを指摘した。この点はAppleが期待していたほど大きな問題ではなかった可能性が高いため、Appleにとって真の勝利というよりは象徴的な勝利と言えるだろう。
AppleはRecodeへの声明で次のように述べた。
陪審員と裁判所の尽力に感謝いたします。本日の判決は、世界中の裁判所が既に認定した事実、すなわちサムスンが故意に当社のアイデアを盗み、製品を模倣したという事実を改めて裏付けるものです。私たちは、iPhoneのような愛される製品に込められた、従業員が人生を捧げて設計し、お客様にお届けする努力を守るために闘っています。
サムスンはアップルに約1億2000万ドルの損害賠償を支払わなければならないが、最初の裁判でこの韓国の巨大企業に不利な結果に終わったことを考えると、同社の弁護士は依然としてこれを勝利と受け止めていると思わざるを得ない。
最新情報：陪審員の判決を審査した結果、AppleはGalaxy SIIが特許を1件侵害していると判断されたにもかかわらず、損害賠償金を支払われていないことが判明しました。陪審員は月曜日に再審理を行い、この件に関してAppleに支払われるべき損害賠償額を決定することを決定しました。
