Appleは、標準必須特許を除く自社の発明を競合他社にライセンス供与することを厳しく禁じる反ライセンスポリシーを制定している。これが、特許ブロガーのフロリアン・ミューラー氏が本日明らかにした裁判所文書の要点である。ミューラー氏は、AppleとHTCの和解に関する今後の審理で、Appleがライセンス契約をどのように構築し、どのような例外や除外規定を設けているかについて、より明確な情報が得られる可能性があると指摘している。
米連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は、アップルとHTCが和解の一環として相互ライセンスしている特許は非公開のままにしておくよう命じたが、一般の人々が機密資料を覗くことはできないだろう。
Appleは以前の弁論書で、自社の貴重なiPhone特許が実際には広くライセンスされていることを否定していましたが、Appleは以前Nokiaと、そして最近ではHTCとも、広範囲にわたるクロスライセンス契約を締結していました。そして、陰謀はさらに複雑化しています…
編集された裁判所文書によると、アップルの一般的な方針は、同社の成功は特許取得済みの発明に基づいていると警告し、「競合他社がロイヤルティを支払う意思がある限り、同社のイノベーションを自由にコピーできるという判決ほど、同社の成功を損なうものはない」と述べている。
タッチスクリーンのヒューリスティック、データタッピング、リアルタイム信号処理の特許に関しては、Appleは「競合他社に3つの特許を実施するためのライセンスを供与しない方針」をとっている。
提出書類には次のように記されている。
Appleは根底から革新的です。そのビジネスモデルは、自社製品を競合他社の製品と差別化することに尽きます。[…] 競合他社が自由に同一製品を作ることができる場合、この差別化されたイノベーションというビジネスモデルは機能しません。だからこそ、Appleは[編集済み]のライセンス供与を禁止するポリシーを定めているのです。
iPhoneメーカーは、モトローラが「自社の市場シェアを奪い、信用を逸らしている」こと、また「これらの特許をライセンス供与しないという方針を持っている」ことを示す証拠を提示したと主張している。
@dujkan しかし、もし特許をライセンスしないのであれば、それは根本的に特許制度のルールに違反することになります。
— アンシェル・サグ (@anshelsag) 2012 年 12 月 4 日
アップルは、モトローラが自社の特許のライセンス供与を事前に約束していたことを巧妙に指摘し、特許のライセンス供与に関していかなる約束もしていないと書いている。
まず、Appleは自社の発明、特に競合他社へのライセンス供与を原則的に禁止しています。次に、Motorolaによる無断での発明の複製は、Appleの市場シェアと顧客ロイヤルティを損ない続けるでしょう。
もちろん、FRAND 条件で誰にでもライセンス供与する必要がある標準必須特許と、誰かの発明を保護する独自の特許との違いを明確にすることが重要です。
Appleは、熱心な競合他社による侵害を阻止するため、差止命令を求めている。Appleは、自社の主要技術のライセンス供与を原則として行っていない。また、進行中の侵害によって市場シェアと信用を失っているという証拠もAppleは有している。主張されている特許はいずれも標準必須特許ではない。
いずれにせよ、米国での第2次訴訟が本格化するにつれ、サムスン側の弁護士らがこれらの声明を提出しようとすることは間違いないだろう。
