オランダの裁判所は、韓国の複合企業サムスンが製造する多数のGalaxyスマートフォンとタブレットの一部が、iPhoneとiPadのマルチタッチジェスチャーに関するAppleの貴重な特許を侵害していないと判断し、サムスンを軽視する判決を下しました。ご存知の通り、Appleはサムスンをはじめとする端末メーカーを提訴し、iOSデバイスのズーム・トゥ・ピンチ機能などのマルチフィンガージェスチャーを模倣したと主張しました。
この判決だけでは、米国におけるApple対Samsungの巨大訴訟でSamsungが10億ドル以上の巨額敗訴を免れることはできないだろう。米国国際貿易委員会（ITC）は木曜日、SamsungがAppleの特許を侵害したかどうかを判定する予定だ。
オランダでの判決に関するニュースはロイター通信によって最初に報じられた。
裁判所は水曜日の判決で「これらの製品でサムスンはアップルの主張を侵害していない」と述べた。
The Next Web にはサムスンからの声明が掲載されています。
当社の製品がAppleの知的財産権を侵害していないという当社の立場を裏付ける本日の判決を歓迎します。
当社は数十年にわたり、モバイル業界における技術とデザインの革新の開発に先駆的に投資しており、その成果は常に当社の製品に反映されています。
当社は今後もオランダの消費者の生活を向上させる製品の開発と導入をさらに進めてまいります。
特許ブロガーのフロリアン・ミュラー氏は、この判決はアップルとサムスンが現在少なくとも世界10カ国で繰り広げている特許戦争には何ら影響を与えることはないと指摘している。
この勝訴は予想通りだった。オランダの裁判所は、この特許を棄却した最初の欧州裁判所であり、Appleの特許範囲の解釈が採用された場合、大きな影響を与えることになるだろう。
アップルはこれまで、ドイツのマンハイムでサムスンとグーグルの子会社モトローラを相手取った、またロンドンでHTCを相手取ったこの特許に関する仮差し止め命令で敗訴している。
先週、iPhoneメーカーはiPadの長方形デザインに関する重要な特許を取得した。
しかし、同社は昨日、米国特許商標庁が同社の悪名高い特許第381号（ラバーバンド効果とも呼ばれる）を暫定的に無効としたことで打撃を受けた。この特許はタッチスクリーン上でスクロールする際の跳ね返り効果をカバーしており、同社が事実上競合他社に対して主張していたものだった。
米国の訴訟でAppleに10億ドル以上の損害賠償が認められた原因の一つは、Samsungのデバイスがラバーバンド特許を侵害しているという主張である。欧州特許庁も、欧州におけるAppleのラバーバンド特許の無効化を検討している。
これはサムスンにとって朗報であり、同社は間違いなく控訴裁判所に損害賠償額の再計算を求めたり、当初の判決を覆したりすることを求めるだろう。
あなたはどう思いますか、この発明は誰でも簡単に利用できるべきでしょうか、それともそもそもそれが彼らのアイデアであることを考えれば、Apple が特許を取得する権利があるのでしょうか?
