Apple のデジタル秘書 Siri は、現在 iPhone 4S/5、新しい第 5 世代 iPod touch、第 3 世代 iPad に搭載されている機能であるが、Apple の過剰な広告、入手性の問題、不正確さで悪名高い。
iOS 6のSiriはまだベータ版ですが、信頼性と速度が向上しています。スポーツのスコア表示、レストランの予約、上映時間の確認、映画の予告編のインライン視聴など、様々な機能が追加されました。また、Appleマップとの連携も強化され、より幅広いユーザー層でご利用いただけます。
ある法学生が、Siriの「史上最高のスマートフォン／タブレットは？」といった質問への返答に異議を唱えています。ご存知の通り、Siriはウェブ上の顧客レビューの平均スコアに基づき、Lumia 900を史上最高のスマートフォンと一時期評価していましたが、AppleがiPhone（「今手に持っているやつ」など）を優先するように調整し、Nokiaを大いに怒らせました…。
PocketNow のライター Adam Z. Lein 氏は、法学生の Sean DeVries 氏が、いわゆる Siri のスポンサー付き応答について Apple を訴えていると説明している。
法学部生のPocketnow読者の一人は、単に原則として、このデバイス上の虚偽広告についてAppleを訴えることに決めた。
Sean DeVries 氏の目標は、Apple が少なくとも自社の Web サイトとエンド ユーザー契約を変更してこの情報を含めるようにすることですが、Siri の回答中に「スポンサーによる回答」のインジケーターを表示するのが最適です。
ショーンの裁判日は10月9日に予定されている。
簡単に言えば、ショーンは、Apple が自社製品を宣伝するために、Siri の応答で明確にせずに、関連情報を意図的に隠していると主張しています。
Siri の応答は面白いものですが、平均的な顧客はこのような質問に対する Siri の応答が楽しませるためのものであることに気付いていないという点で、私はショーンに同情できます。
これは不正競争や微妙な広告に当たると思われますか？
Siri のスポンサー応答をめぐって Apple は法廷に引きずり出されるべきか?
