Geekbenchとして知られる人気の合成ベンチマークの創設者、ジョン・プール氏は、古いiPhoneの所有者の一部が不満を訴えている頻繁に報告されているパフォーマンスの問題と、バッテリーの経年劣化やiOSの変更との間に興味深い相関関係があることを発見した。
簡単に言えば、古い Apple 製端末を悩ませている多くのパフォーマンス問題の原因は、100% の容量を維持できなくなったバッテリーと、CPU サイクルを消費する iOS の新しく高度な機能の組み合わせにあると Poole 氏は突き止めました。
プール氏は、バッテリーの使用期間に応じたiPhoneのパフォーマンスに関する議論を巻き起こした先週のRedditでの報告を受けて、独自の徹底的なテストを行うことにした。
「バッテリーの経年劣化に伴いバッテリー容量は減少すると予想されますが、プロセッサのパフォーマンスは同じままであると予想されます」とプール氏は月曜日のブログ投稿に記した。
陰謀論者の中には、古い端末の Geekbench 4 スコアが通常より低いのは、ユーザーに新しい端末を購入させるために Apple がソフトウェアに課している、いわゆる計画的陳腐化によるものだと信じている者もいる。
一方、バッテリーを交換すると、Geekbench 4 の CPU スコアと携帯電話の全体的なパフォーマンスが実際に向上したと報告した人も多くいます。
Redditの投稿者「kadupse」は次のように書いている。
多くの iPhone 6s デバイスは、バッテリー交換プログラム (多くの人が利用資格を持っていなかった) 後でも、予期せずシャットダウンしていました。
劣化したバッテリーは寿命が短くなり、電圧も低下するため、AppleはCPUパフォーマンスを低下させるという解決策を取りました。これは何の解決にもならず、ユーザーエクスペリエンスも悪くなりますが、最も必要な時にデバイスが40%でシャットダウンするよりはましです。
Appleは当時、iOS 10.2.1によりiPhone 6およびiPhone 6sモデルの予期せぬシャットダウンが最大80%減少したと発表しましたが、その説明に納得する人は必ずしも多くありませんでした。この謎を解き明かすため、Poole氏は異なるバージョンのiOSを搭載したiPhone 6sおよびiPhone 7シリーズのGeekbench 4シングルコアスコアのカーネル密度をプロットしました。
投稿の上部は iPhone 6s のチャート、下部は iPhone 7 のチャートです。
iPhone 6sのグラフを見ると、報告されたCPUスロットリングは、主にiOS 10.2.0からiOS 10.2.1、そしてiOS 11.2.0へのアップグレード時に発生したことがわかります。iPhone 7ユーザーは、iOS 11.2まで目立った速度低下は見られませんでした。
iOS の低電力モードで取得されたスコアは配信に含まれません。
プール氏は、iPhoneとそのバッテリーが古くなり続け、AppleがFace ID、ARKitを利用したアプリ、機械学習を利用した撮影モードなど、かなりのCPUとGPUパフォーマンスを必要とする機能をiOSに追加し続けるにつれて、この問題はさらに悪化するだろうと述べている。
「iOS 10.2.0とiOS 10.2.1の違いは、バッテリーの状態だけによるものとは考えにくいほど急激です」とプール氏は指摘し、Appleが実際にiOSに変更を加え、バッテリーの状態が一定レベル以上に低下した場合にパフォーマンスを制限したのではないかと疑っている。
「Appleは今年初めにiPhone 6とiPhone 6sに影響を与えた突然のシャットダウン問題を認識していました」と彼は続けた。iPhone 7は同じ問題の影響を受けていないように見えるにもかかわらず、AppleはiOS 11.2.0に同様の変更を加えたようだ。
Apple のアプローチの問題は、iOS が端末のパフォーマンスが抑制されていることをユーザーに通知しないため、予期しない第 3 の状態が生じることです。
プール氏によれば：
この状態はバッテリー不足を隠すために作り出されていますが、ユーザーはバッテリー性能ではなくCPU性能が原因だと思い込み、Appleが導入したCPUの低速化を引き起こしていると考えてしまう可能性があります。この修正により、ユーザーは「スマホが遅いからバッテリーを交換しよう」ではなく「スマホが遅いから交換しよう」と考えるようになるでしょう。
そして、これが今度は「計画的陳腐化」という物語につながる可能性が高くなる。
ちなみに、CPU および GPU のコンピュータベンチマークを開発するフィンランドの Futuremark は最近、Apple が古い携帯電話の動作を故意にソフトウェアで制限して、動作を遅くしていることを示す証拠は見つからなかったと述べています。
ご意見は？
