サムスンからアップルへ：私たちの特許がiPhoneを可能にした

7月30日に米国で予定されている重要な裁判を前に、アップルとサムスンの間では一連の非難が続いており、ギャラクシーメーカーであるアップルは法廷文書の中で、サムスンの特許技術がなければiPhoneは実現できなかったと主張した。

具体的には、サムスンは、Appleが通信分野への参入に大きく依存していたワイヤレス技術特許がなければ、iPhoneはゼロ台しか売れなかっただろうと主張しました。この韓国の複合企業はさらに、切り札を突き出しました。Appleの特許を無効にするとされる、まさにその先行技術です…

ウォール・ストリート・ジャーナルの法律ブログに寄稿しているアシュビー・ジョーンズ氏は、アップルとサムスン両社の裁判要旨について報告している。

サムスンの立場は次のとおりです。

サムスンは、少なくとも 1991 年頃からモバイル通信技術の研究開発を行っており、今日のスマートフォンの技術の多くを発明しました。

そして、Galaxy のメーカーが打撃を与えました。

実際、サムスンが携帯電話技術の開発を開始してから約20年後に最初のiPhoneを販売したアップルは、サムスンの特許技術の恩恵なしにはiPhoneを1台も販売できなかっただろう。

サムスンはさらに、アップルがiPhoneの開発にあたりソニーを含む他の競合他社からコンセプトを借用したと主張し、サムスンが 「パブリックドメイン」であるべきだと考える同じデザインコンセプトを使用しているとしてサムスンに対して苦情を申し立てている。

サムスンは、アップルの「ユーザーが些細なタッチスクリーン機能を実行できるようにする」実用特許を一切侵害していないと裁判所文書に記し、「これらの技術は、アップルが2007年にモバイル機器市場に参入するずっと前から開発され、広く使用されていた」と付け加えた。

さらに同社は、Appleの特許を無効にする「正確な先行技術を発見した」という。

サムスンは、AppleがiPhoneを発表する数ヶ月前に、コピーされたとされるデザイン機能を独自に開発しました。iPhoneのせいでデザインの方向性を変えたわけではありません。

ギャラクシーメーカーは、2006年に遡る社内文書にも言及し、そこには「角が丸い長方形の携帯電話、大型ディスプレイ、フラットな前面、グリッドレイアウトのアイコンを備えたグラフィックインターフェース」が描かれているという。

AllThingsD の John Paczkowski 氏による、Apple の Samsung に対する訴訟の全容を 1 枚の画像にまとめた。

Apple は最近、iOS ユーザーインターフェースとマルチタッチ機能に関連するスマートフォンの特許を多数取得した。その中には、1996 年に遡り、元の発明者から取得した特許も含まれている。

サムスンの論理は、Apple が特許を取得した iPhone の発明の一部はすべての人に帰属するべきであるという Google の考え方を思い出させます。

急成長を遂げるスマートフォン市場で、サムスンとアップルは覇権を争っている。第4四半期のスマートフォン販売台数は5,000万台、iPhoneの販売台数は2,600万台だったサムスンは、それぞれアップルとノキアを上回り、世界最大のスマートフォンおよび携帯電話ベンダーとしての地位を維持している。

事態を複雑にしているのは、アップルがサムスンにとって最大の部品購入者の一つであることだ。アップルのティム・クックCEOとサムスン幹部の間で最近行われた裁判所を介した協議は、両社が互いの知的財産の価値について合意に至らなかったため、行き詰まった。

報道によると、アップルは自社の技術のライセンス供与にサムスンから最大25億ドルを求めており、その見返りとしてiOS機器におけるサムスンの特許使用料として機器1台あたり0.5セントの使用料を支払うとしている。

Samsung からのこれも:

アップルは、一般メディアが培ってきたイメージとは反対に、自社の強みはまず新技術を開発することではなく、それをうまく商品化することにあると社内文書で認めている。

また、アップルの非難とは反対に、サムスンは模倣する必要も望んでもいない。むしろ、複数の独自の製品を開発することで競争相手に勝つことを目指している。

簡単に言えば、サムスンはAppleが自社の技術を最初にコピーしたのであって、その逆ではないと主張している。AppleがiOSデバイスでサムスンの特許技術の一部を使用していることは明らかだが、サムスンは特許の重要性を誇張している可能性がある。