米国の地域無線通信事業者が伝統的に、国内トップの通信事業者であるAT&T、Verizon、Sprint、T-Mobileといった巨大企業よりも、Appleと健全なビジネス慣行をはるかに声高に支持してきたのは奇妙だと思う。
今朝発表された新たなレポートは、携帯電話のSIMロック解除を再び合法化するためのより広範な取り組みを支持する勇気を持つ、一部の地域通信事業者を称賛しています。この動きは、サービス契約の条件を満たすまでデバイスを自社ネットワークにロックするというAT&Tの「単刀直入な」方針とは対照的です。
具体的には、USセルラーやブルーグラスセルラーといった地方の通信事業者が、迫りくる法案を支持しており、おそらくiPhoneユーザーを満足させようとしているのでしょう。これらの通信事業者は、大手通信事業者のiPhone価格を少なくとも50ドルも安く提供していることを改めて思い出してください…
確かに、これらの小規模キャリアは、iPhone 顧客を引き付けることを期待して携帯電話のロック解除をサポートしている可能性がありますが、大手 4 社キャリアがこの慣行に全面的に反対しているのに対し、小規模キャリアが携帯電話のロック解除をサポートしているという事実は変わりません。
ブルームバーグは、競争運送協会のスティーブン・ベリー会長の言葉を引用している。
「小規模通信事業者はスマートフォンや携帯電話へのアクセスを得るのが非常に困難だ」と、USセルラー社（USM）やブルーグラス・セルラー社などの企業を代表する競争通信事業者協会のスティーブン・ベリー会長は語った。
「ロック解除は、消費者が、自分が住んでいる地域や遊んでいる地域でより良いサービス提供をしている別の会社を試してみようと決断できる一つの方法です。」
USセルラーの加入者数は約600万人で、ベライゾンの9,800万人、AT&Tの7,800万人と比べると見劣りする。AT&Tとベライゾンが明らかに嫌悪している携帯電話のSIMロック解除構想を支持することは、大手通信会社への中指を立てる行為でもある。
月曜日にお伝えしたように、携帯電話のロック解除を再び合法化する法案を提出する取り組みを、上院司法委員会のパトリック・リーヒー委員長（民主党）とチャールズ・グラスリー上院議員（共和党）を含む複数の当局者が支持しており、両氏は月曜日に議会図書館の決定を覆し、犯罪とみなされることなくロック解除できるデバイスにタブレットコンピューターを追加することを検討するよう同図書館に指示する法案を提出した。
リーヒー上院議員はブルームバーグに対し、消費者が契約期間を終えた際には「携帯電話を1つのネットワークだけに制限するソフトウェアのせいで、元のプロバイダーに留まることを強制されるのではなく、携帯電話を保持したまま、どのワイヤレスプロバイダーを使用するかを自分で決定できるべきだ」と語った。
ブルームバーグはまた、ロン・ワイデン上院議員（民主党）、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党）、ボブ・グッドラテ下院司法委員長（共和党）、ジョン・コニャーズ上院議員（民主党）など他の数名の上院議員もこの提案を支持していると指摘している。
さらに詳しく：iPhone のロックを解除する方法。
