カリフォルニア州での第2次アップル対サムスン訴訟で、アップルの特許5件のうち3件をサムスンが侵害したと有罪判決し、iPhoneメーカーにわずか1億1960万ドルの賠償金を命じた後、陪審は月曜日、Galaxyメーカーはアップルに対してそれ以上の金銭を支払う義務はないとの判決を下した。
したがって、当初の判決はそのまま維持されます。
ルーシー・コー判事は、Appleの法務担当者が、特許侵害にあたるSamsungのデバイス1台が最終計算から漏れていると訴えたことを受け、陪審員に対し損害賠償額の再計算を命じました。詳細はページをご覧ください。
イナ・フリード氏はこの裁判を綿密に追跡しており、Re/code に次のような報告書を提出した。
この動きは、陪審がアップルに1億1960万ドル、サムスンに反訴で15万8400ドルの賠償金を支払うと先に決定したことを受けてのものだ。
陪審員は、侵害を認めたものの損害賠償は認めなかった製品1つと特許1つについて再考するよう求められていた。
この記事は当初、サムスンがアップルに追加で400万ドルを支払う義務があると主張していたが、著者はすぐに見出しと本文を変更し、当初の支払い額に変更がないことを伝えた。
陪審員は実際には別の著作権侵害サムスン製品に基づいてアップルに400万ドルの追加賠償金を授与したが、同時に別のサムスンデバイスに関連する損害賠償額400万ドルを差し引いた。
「陪審員が損害賠償額の配分を変更するのに2時間強かかった」とフリード氏は記している。「陪審員団は一部の製品については賠償額を引き上げ、他の製品については減額し、基本的に当初の水準を維持した。」
Galaxy S4 も S5 もこの事件の対象ではありませんでした。
言うまでもなく、Apple と Samsung はどちらも判決とこの訴訟の他の部分に対して控訴すると予想されており、この法廷闘争はまだ決着には程遠い。
この1億1900万ドルの賠償金を、第一審でAppleに与えられた9億ドル以上の損害賠償金に加えると、Appleは当初与えられた賠償金とほぼ同じ額、約10億4900万ドルを手にすることになる。
しかし、反訴でサムスンに損害賠償金を一切与えなかった第一審とは異なり、第二審ではアップルがサムスンの特許を侵害したため、韓国企業は反訴で15万8400ドルの損害賠償を得ることになった。
裁判所の文書では、GoogleがSamsungの訴訟費用の一部を負担し、同社に補償する可能性があることが明らかにされていたが、それは実現しなかった。陪審員は、Androidのコア機能であるバックグラウンド同期とユニバーサル検索に関連するAppleの特許をSamsungが侵害しているとは認定しなかった。
念のため言っておくと、Apple はこの件で 22 億ドルという巨額の賠償金を要求した。
1億1900万ドルは大局的に見れば取るに足らない金額ですが、一部の専門家は、この訴訟は金銭問題ではないと正しく指摘しています。残念ながら、Appleに支払われる損害賠償額では、Samsungが模倣をやめるほどの金額にはならないでしょう。
「Apple社がこの訴訟を追及したことを今でも後悔しているとは思えない」とApple評論家のジョン・グルーバー氏は自身のDaring Fireballブログで述べた。
これは、サムスンだけでなく、すべての競合他社に送られるメッセージです。私たちは自分の仕事を不合理に保護しており、あなたが私たちを不当に扱った場合、私たちはあなたを追及します。
確かにそうですね。
先週金曜日の Apple の声明を見れば十分でしょう (強調は筆者による)。
陪審員と裁判所の尽力に感謝いたします。本日の判決は、世界中の裁判所が既に認定した事実、すなわちサムスンが故意に当社のアイデアを盗み、製品を模倣したという事実を裏付けるものです。
私たちは、従業員が人生をかけて設計し、お客様にお届けする iPhone のような愛される製品に込められた努力を守るために戦っています。
現代の最大のスマートフォン法廷闘争がどのように展開したのか、舞台裏で何が起こっていたのかを知りたい方は、Vanity Fair 誌の Kurt Eichenwald による素晴らしい記事をご覧ください。
どう思いますか？
この判決を受けて、Apple には祝うべき理由があるのでしょうか?
