7月にロンドン高等法院はサムスンに対する特許訴訟でアップルに不利な判決を下し、同社のiPadは「それほどクールではない」ため消費者がサムスンのGalaxy Tabと間違える可能性は低いと述べた。
判決の結果、コリン・バース判事は、有害な印象を是正するために、サムスンがiPadをコピーしていないと述べる広告を英国のウェブサイトと英国の出版物の両方に掲載するようアップルに命じた。
まあ、Appleはマーケティングキャンペーンの計画を始めた方がいいかもしれない。だって、もう魅力がなくなったんだから…
ロイター通信は次のように報じている。
「アップルは、ライバルであるサムスンのギャラクシータブレットがアップルの登録されたタブレットのデザインを模倣していないという判決に対する控訴で木曜日に英国の裁判所で敗訴した。
この決定は欧州全域で有効となり、同地域におけるiPadなどのタブレットのデザインをめぐる両社間のさらなる法的紛争を阻止することになるだろう。」
アップルは最後の手段として、最高裁判所に上訴することもできる。しかし、報道によると、クパチーノに本社を置く同社は、今のところ上訴する計画がある兆候を見せていないという。
サムスンは判決について次のように述べている。
「長方形で角が丸いタブレットを設計したのはアップルが初めてではないと我々は引き続き信じており、アップルの登録デザインの特徴の起源は数多くの先行技術の例の中に見つけることができると考えています。
Appleがこのような一般的なデザインを理由に他国で過剰な法的主張を続けると、業界のイノベーションが損なわれ、消費者の選択肢が不当に制限される可能性がある。」
アップルはコメントを控えた。
これにより、欧州における両社間の意匠特許訴訟は停滞する可能性があるものの、他の大陸では依然として争いが続いている。最近、Appleは日本の裁判所の判決に対して控訴しており、両社は12月に米国で再び協議を行う予定となっている。
この決定についてどう思いますか？AppleがSamsungの広告をどのように活用できるか、何か提案はありますか？
