ドイツのマンハイム裁判所で繰り広げられているAppleとMotorolaの法廷闘争は、いよいよ激しさを増しつつある。つい昨日、Appleは仮差し止め命令を受け、ドイツのオンラインストアから3G製品の一部を削除せざるを得なくなった。
Appleは判決によりすぐに使用停止を勝ち取り、製品は再び販売されるようになりましたが、ダメージは既に残っています。裁判所は、AppleがMotorolaの無線通信特許の一つを使用していると判断しました。そして、Motorolaはそれに対する対価を求めています…
FOSSPatentsは、モトローラが自社の無線通信特許の使用と引き換えに、Appleに対し利益の2.25%という驚くべき価格を要求したと報じています。これは、標準必須特許を保有する企業に義務付けられているモトローラによるFRAND（公正かつ合理的で非差別的な）提案とみなされています。
しかし、この提案は公平でも合理的でもない。
「2012年1月30日付のApple社のMMIの却下申し立てに反対する意見書には、FRAND特許をめぐるApple社とMotorola社の間で何が起こっているかを知る多くの人々が最近疑問に思っている情報が含まれている。それは、Apple社がFRANDのオファーを求めたときにMotorola社が要求したロイヤリティ率である。
答えは2.25%です。これはAppleの売上高とMMUの標準必須特許すべてに関係していると思われますが、文脈はたった1つの特許（モトローラが既にAppleに対し、ドイツのオンラインストアから特定の製品を一時的に削除するよう強制した特許）に限られます。モトローラに有利なように、これがすべての標準必須無線特許のライセンスであったと仮定したとしても、そのような規格の特許を保有する企業の数と、これが合計でどの程度のロイヤルティ率につながるかを考えると、この金額は依然として過大に思えます。
同サイトはさらに、Appleには特許侵害判決に対抗する複数の方法があると説明しているが、それでもこれらの特許をめぐってMotorolaに多額の賠償金を支払うことになる可能性は高いようだ。今後の展開にご注目ください。この件はますます興味深いものになりそうです。
