報道によると、アップルはサムスンのギャラクシー製品を販売している米国に拠点を置く複数の再販業者と無線通信事業者に対し、最近の販売禁止判決に基づく削除通知の送付を選択したという。
特許専門家のフロリアン・ミュラー氏は自身のブログ「FOSS Patents」のレポートで、Appleの法務担当者が米国の通信会社や小売業者に連絡を取り、販売禁止となっているGalaxy Tab 10.1タブレットとGalaxy Nexusスマートフォンの撤去を要求したと指摘している…
サムスンの裁判所への提出書類[PDF文書]によると、アップルのサンフランシスコの法律事務所が6月28日と7月3日に下流の顧客に送った書簡は「明らかにそうではないのに、サードパーティの小売業者が暫定的差止命令の禁止事項の対象であると誤って主張しており、大幅に行き過ぎている」という。
世界中でアップルとの20件以上の特許訴訟に巻き込まれている韓国企業は、第三者が「差し止め命令がなくても既存の在庫を販売することは許可される」と強く主張している。
ミュラー氏によると、アップルの削除通知は販売者に「最低限」、販売者の指示や管理下にあるすべての実店舗およびオンラインの会場から禁止された製品を直ちに販売から削除することを求めている。
アップルとサムスンは、差し止め命令はサムスンの従業員と代理人だけでなく「彼らと共謀する者」も対象とするルーシー・コー判事の命令をどう解釈するかについて、明らかに正反対の考えを持っている。
Apple は削除通知の中で法的な表現を使用しており、その抜粋は次のとおりです。
この裁判所命令は、名前の挙がったサムスン関連企業だけでなく、それらと「共同で行動する」あらゆる人物にも適用されます。したがって、Appleは、あなたがGalaxy Tab 10.1タブレットを販売、販売の申し出、または輸入している可能性があるため、この命令はあなたにも適用されると考えています。
アップルの弁護士はその後、販売業者に対し、ギャラクシー製品および「この特定の製品とわずかに異なるだけの製品」の販売および在庫を直ちに中止するよう要求した。
色合いが違いますね、笑っちゃいます。
Sprint はこれを好まないだろう、それは確かだ。
私としては、Apple がこの禁止措置をそこまで強引に行う必要があるのかどうかは分からない。
まず、米国の通信事業者や再販業者はいずれも、AppleとSamsungの訴訟の当事者ではない。
第二に、アップルとサムスンの特許侵害裁判は7月30日に始まるのに、なぜ急ぐのでしょうか？
そして第三に、Galaxy Tab 10.1は発売から12ヶ月が経過しており、おそらく飛ぶように売れることはないだろう。米国控訴裁判所はタブレット販売禁止を支持したが、Appleはエネルギーを無駄にせず、小売店に在庫処分を許可すべきだ。禁止措置が続く限り、小売店は在庫を補充することができないからだ。
さらに、Samsung は、Galaxy Tab 2 や Galaxy Tab 7.7 など、Apple が懸念すべき、さまざまな画面サイズと価格帯の Galaxy Tab タブレットを多数提供しています。
最後に、控訴裁判所が Galaxy Nexus スマートフォンの禁止を一時的に停止した今、クパチーノは一体どうやって再販業者が削除命令に従うと期待しているのだろうか?
つい先日、連邦巡回控訴裁判所はGalaxy Nexusの控訴手続きを迅速化しました。その結果、未解決の差止命令控訴が、Appleが期待していたように約2年後に開始予定のApple対Samsungの連邦訴訟の期間中、Nexusの店頭販売を阻むことはないはずです。
そして、アップルが本日提出した書類は、その削除通知に触れており、「盗難品、海賊版、模造品、または著作権を侵害する製品の下流での販売を差し止めることは、法的に認識可能な損害ではない」と主張し、「アップルが知的財産権を強制するために継続的に努力していることを考えると、アップルが差し止め命令の発令を他社に通知することは、サムスンにとって驚きではなかったはずだ」と付け加えている。
いやあ、なんという頭脳労働でしょう。
Apple の削除通知についてどう思いますか?
