まず、スマートフォンの盗難増加を抑制しようとする取り組みについて、ニューヨーク州司法長官からアップルとサムスンに怒りの手紙が送られた。
現在、同州の最高検察官は、来週、アップル、サムスン、グーグル、マイクロソフトの代表者と直接会談することを望んでおり、「伝染病」と表現されている問題の解決方法を見つけなければならないと述べている。
「メーカーは、私たちの生活を一変させたデバイスの開発に尽力してきたのと同じように、この問題の解決にも革新性を発揮すべき時が来ている」と、ニューヨーク州司法長官エリック・シュナイダーマン氏は水曜日に述べた。しかし、携帯電話メーカーは本当に、携帯電話を無効化し盗難を抑止するような効果的なキルスイッチを開発できるのだろうか？
地方の法執行機関にとっての危機は、FCC の統計に表れており、携帯電話の盗難が現在、都市部の強盗事件のほぼ 40% を占めていることを示しています。
一例を挙げると、昨年アメリカでは約160万台のスマートフォンが盗難されました。ニューヨーク市警察は、携帯電話盗難の増加に対抗するため、「iTheft」という名の特別部隊を創設せざるを得なかった時期もありました。
会合に招待された4社（Apple、Samsung、Google、Microsoft）はいずれも司法長官の声明についてコメントしなかったが、司法長官の懸念を無視する可能性は低い。ニューヨーク州司法長官であるシュナイダーマン氏は、欺瞞行為を禁じる法律に違反したとして企業を訴えることができる。
同州の最高法執行官は先週、アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）に宛てた書簡の中で、同社がiPhoneメーカーとして端末盗難防止に全力を尽くしているとの説明を「果たせなかった可能性がある」と述べた。
シュナイダーマン氏はアップルのCEOに宛てた手紙の中でこう書いている。
私は、アップル社が製造する製品のような高度な携帯用電子機器を開発できる企業が、盗難された機器を動作不能にする技術も開発できず、それによって盗難機器が売られる拡大する闇市場をなくすことができないのはなぜなのかを理解したい。
しかし、Apple や他のスマートフォンメーカーは、実際にそれ以上のことができるのでしょうか?
ハフィントンポストによると、シュナイダーマン氏はサンフランシスコ地方検事ジョージ・ガスコン氏とともに、米国の大手4社の無線通信事業者間の現在のデータ共有協定が十分であるかどうか疑問視している。
両氏は「窃盗犯は盗んだ携帯電話を海外に密輸することで（盗んだ携帯電話の情報の共有を）回避できる」と述べた。
ガスコン氏は、その代わりに携帯電話メーカーに対し、携帯電話にいわゆるキルスイッチを設置して窃盗犯にとって価値のないものにするよう求めているが、アップルのクックCEOとの会談は「非常に期待外れだった」と述べた。
AppleとSamsungはどちらも、紛失または盗難されたデバイスを世界地図上で見つけられる専用サービスを提供しています。Appleの「iPhoneを探す」サービスはiOSデバイスとMacに対応しており、ユーザーがデバイスのリモートワイプを行うこともできます。
ワイプ手順ではすべてのコンテンツが削除されるため、ユニットが完全に使用できなくなるわけではありませんが、詮索好きな目から個人情報を保護するのに役立ちます。
Appleは次期iPhoneで盗難防止の限界に挑戦する可能性がある。安全でシームレスなユーザー認証のため、ホームボタンの下に指紋認証機能が組み込まれると見られている。このようなデバイスは、理論上、権限のないユーザーが持ち出した場合、動作を拒否したり、リセットしたりすることも考えられる。
