英国の判事、Galaxy Tabは「iPadほどクールではない」ため、iPadの著作権を侵害していないと判決

コリン・バース判事は本日ロンドンで下した判決で、サムスンのGalaxy TabタブレットはAppleのデバイスのようなクールさを欠いているため、iPadの権利を侵害していないと述べた。簡単に言えば、サムスンのGalaxyタブレットは「それほどクールではない」ということであり、これは裁判所文書に記載された公式の説明である。ジョニー・アイブはこれを気に入らないだろう…

ブルームバーグの記者キット・シェレルは、ジャッジ氏の言葉を引用している。

ギャラクシータブレットは「アップルのデザインが持つ控えめで極限のシンプルさを備えていない」とバース氏は述べた。「それほどクールではない」

実に興味深い説明ですね。裁判所はサムスン製デバイスの前面がiPadと比べて「実に印象的」だと判断しましたが、明らかに「タブレットの背面のデザインの違い」と「Galaxyタブレットの薄さ」が、サムスンに有利な判決を下したのです。

Appleは3週間以内に控訴できる。Samsungは判決を受けて声明を発表した。

Apple がこのような一般的なデザインを理由に他国で過剰な法的主張を続けると、業界のイノベーションが損なわれ、消費者の選択肢が不当に制限される可能性があります。

英国や欧州の裁判所は、米国ほど疑わしい侵害主張に対して敏感ではない。英国の高等裁判所は先週、台湾の携帯電話メーカーHTCに対するAppleの4件の特許請求のうち3件を無効と判断した。

5月には、HTCの携帯電話の出荷が米国税関の差し止め命令により差し止められました。HTCは、四半期利益が57%という驚異的な減少となった主な理由の一つとして、販売禁止を挙げています。

先月、Appleは米国におけるGalaxy NexusスマートフォンとGalaxy Tab 10.1タブレットの販売差し止め仮命令を取得しました。Samsungの控訴を受け、控訴裁判所は先週、Galaxy Nexusの販売差し止め命令を停止しましたが、Galaxy Tabの差し止め命令は支持しました。

この訴訟は日を追うごとに複雑化している。

今のところ、アップル社が優勢のようだが、法廷における同社の運命はいつでも変わる可能性がある。

クパチーノは火遊びをしているのか？