Appleが最近発動されたiOSデバイスの一部に対する輸入禁止措置の差し止めを求める中、Microsoftはこれを前進させようとしている。レドモンドに本社を置くMicrosoftは、モトローラ製携帯電話の輸入差し止め命令の執行を拒否したとして、米国税関・国境警備局（CBP）を提訴している。
2012年5月、米国国際貿易委員会（ITC）は、カレンダーイベントを他のコンピュータと同期させるマイクロソフトの特許を侵害しているとして、モトローラ製デバイスの販売を禁止しました。訴訟では、Googleが米国税関と秘密裏に会合を開き、禁止措置を無視するよう説得したと主張されています。
ブルームバーグは次のように報じている。
マイクロソフトは訴状の中で、「米国税関・国境警備局（CBP）は、グーグルとの秘密会議の後も、ITC訴訟の核心である機能の削除にグーグルが何ら対応していないにもかかわらず、モトローラ・モビリティの携帯電話の米国への輸入を許可し続けた」と述べている。この事例は、レックスマーク・インターナショナル（LXK）とルートロン・エレクトロニクスが5月に「ITCによる輸入禁止措置の執行がますます非効率的かつ予測不可能になっている」と述べたことを如実に示している。
「税関には、完全な審理と厳格な法的審査を経て下されるITCの決定を履行する明確な責任がある」と、マイクロソフトの副法務顧問デビッド・ハワード氏は声明で述べた。「税関は繰り返しその義務を無視し、秘密裏に協議を行っていた」
報告書はさらに、「秘密」会議は4月に開催され、マイクロソフトは6月24日に税関がモトローラ製携帯電話の輸入継続を許可する決定を下すまで、その存在を知らなかったと述べている。しかし、こうした行為はもはや常態化しているようだ。
「輸入禁止命令が下されると、特許権者と輸入業者の双方が税関にロビー活動を行うのが一般的だが、企業秘密の漏洩を恐れて、どちらの側も相手の発言を知らされない」とITCの訴訟に関与する弁護士らは3月に述べた。
いずれにせよ、マイクロソフトは依然として ITC の行為に憤慨しており、提出書類の中で、CBP の行為パターンから合理的に引き出せる唯一の結論は、そうすることを要求する裁判所命令がない限り、CBP は ITC の排除命令を執行しないということだと述べています。
一方、グーグルは当然のことながら米国税関の措置に同意し、「ユーザーが携帯電話で会議のスケジュール設定など、広範囲にわたる一般的なカレンダー機能を使用することをブロックするために特許請求の範囲を拡大しようとするマイクロソフトの取り組みを適切に拒否した」と述べた。
AppleもITC（国際貿易委員会）の判決を受け、Samsungの特許を侵害したとして同様の輸入禁止処分を受ける可能性があり、今後の展開に注目したい。この禁止処分は、オバマ米大統領が撤回するか、控訴審で保留されない限り、8月5日に開始される予定だ。
