D10: All Things Dカンファレンスでウォルト・モスバーグ氏とカラ・スウィッシャー氏との炉辺談話の中で、ティム・クック氏がAppleは「秘密主義を倍増させる」と強調したのは冗談ではなかったようだ。TUAWが指摘しているように、iOS 6の最新ベータ版には、長らく噂話の定番となってきた将来のAppleデバイスに関するいくつかの情報が含まれていない。もちろん、これで何かが変わるわけではないが…。
iOS の USBDeviceConfiguration.plist ファイルには、現在のおよび未リリースの Apple ハードウェアへの一連の文字列参照が含まれているため、通常はヒントを探す場所です。
例えば、iOS 5のベータ版では、「iPhone4,1」という記述は、後にiPhone 4Sとして知られることになる、未発表のiPhoneモデル（メジャーリビジョン）を指していました。USBDeviceConfiguration.plistファイルはそのまま残っており、Appleは未知のハードウェアの痕跡をすべて削除しただけです。
昨年12月、Appleは、監視対象となっている設定ファイルを執拗に精査する鋭い目を持つジャーナリストたちに、悪ふざけを仕掛けました。彼らはまさに悪ふざけ好きで、「iPad10.1」「iPhone11.3」「iPod11.1」「AppleTV8.3」といった偽製品への参照を数十件も仕込んだのです。
もちろん、Appleの今回の動きが人々の挑戦を止めるわけではない。さらに重要なのは、未発表ハードウェアのヒントは、iOSの他の場所にまだ残っているということだ。探し方を知っている人なら、それは間違いない。
どちらかといえば、これは Apple が、自社が何に取り組んでいるかをメディアが推測するのを助けないように真剣に取り組んでいることを伝える手段です。
なぜ秘密主義を強めるのか?
Apple は iOS コードから次期製品の証拠を好きなだけ削除するかもしれないが、それによって人々が次期 iPhone がどのようなものになるかを想像するのを止めることはできないだろう。
まず第一に、驚きの要素が失われます。
良い例は、WWDC 発表前に完全にリークされた新しい iOS 6 マップ アプリです。他の多くの注目機能も同様です。
第二に、噂は、特に偽りの噂は、本来なら数千万ドル相当の大量の無料報道をAppleに提供することになる。
残念ながら、Apple にとっては、コード参照を削除しても何の意味もありません。信頼できる出版物は 1 Infinite Loop にスパイを潜入させており、クパチーノは CIA レベルの社内セキュリティ対策を大幅に強化する必要があるでしょう。
その良い例が、私がiDBの仕事に就く前、ニュース編集者として働いていた、広く人脈を持ち、深く根付いた情報源を持つ出版物である9to5Macです。
Businessweek が指摘したように、9to5Mac は (非難の論調にもかかわらず) Apple の基調講演の発表についてリークできる情報をほぼすべてリークし、驚きの要素を完全に台無しにしてしまった。
噂や推測が多すぎると、Apple の収益に影響を及ぼす可能性があります。
昨年、iPhone 5に関して、全く新しいフォームファクタと夏の発売をめぐる大胆な憶測が飛び交いました。しかし、こうした根拠のない噂は、多くの人々に購入を控えさせる結果となり、9月四半期のiPhone売上に著しい落ち込みをもたらしました。
CEOのティム・クック氏も投資家との電話会議で同様の発言をした。
2011年の再来として、アナリストたちは、次期iPhoneをめぐる突飛な噂や無意味な報道も夏の売上に影響を及ぼす可能性があると警告している。
では、なぜ iDB はこの噂ビジネスを報道しているのでしょうか?
まず、アンケート調査の対象となった読者のほとんどが、噂の報道に賛成票を投じました。
第二に、噂がなければ、Apple は未発表の製品について決して発表もコメントもしないであろうから、事実に基づくニュースとして報道するものはほとんどないだろう。
そして最後に、噂の中には真実であると判明するものもあり、それはあらゆる包括的な報道の不可欠な部分となります。
噂がなければ、技術レポートはそれほど面白くなくなるでしょう。
さらに、私たちは噂と事実を区別するために最善を尽くしており、読者が私たちが提示するすべての情報を消化し、独自の意見を形成できると信じています。
どう思われますか。iOS ベータ版から有効な証拠をすべて隠蔽することは本当に可能でしょうか?
