アップルとサムスンは、真珠湾攻撃記念日の前夜である12月6日木曜日に再び法廷で対決する予定だ。そして、韓国の複合企業は先月、アップル対サムスン訴訟の陪審長が陪審員選任の過程で情報を隠蔽したとして陪審の不正行為を訴えたが、アップルは陪審長の経歴については一切知らなかったと断固として主張している。
サムスンは、陪審長のベルビン・ホーガン氏が、ギャラクシーメーカーであるサムスンと「重要な戦略的関係」があるシーゲイト社との訴訟に以前関与していたことを知っていたら、決してホーガン氏の陪審評決を承認しなかっただろうという理由で、10億5000万ドルの罰金を課した陪審評決を覆すことを望んでいる。
ArsTechnicaは先週金曜日のAppleの提出書類を発見した。その中でAppleはホーガンについて知っていたことを白状している。
7月30日の陪審員選任後、Appleの弁護士は公開記録の調査を通じてホーガン氏が破産を申請したことを「知った」ものの、破産裁判所の記録すら入手しなかった。また、Appleの社内訴訟チームのメンバーも外部弁護士も、サムスンが裁判後の弁論要旨でホーガン氏とシーゲイト社の訴訟について言及するまで、誰一人としてそのことを知らなかった。
韓国の複合企業の弁護士らは、ホーガン氏がシーゲートから訴えられたことを明らかにしなかったため、1993年に個人破産を申請したと主張している。韓国の複合企業は、シーゲートと「重要な戦略的関係」があるとし、ホーガン氏はこの件について裁判所に報告すべきだったと主張した。
陪審長は後に、当初は陪審が「証拠に圧倒され」膠着状態に陥っていたものの、自宅で事件を検討していた際に「なるほど！」と思った瞬間があり、その後は勢いがアップル側に傾いたと述べた。
12月6日木曜日に予定されている最初の公判で、ホーガン氏の事件が迫りくるこの訴訟に何らかの影響を与えるかどうかはすぐに分かるだろう。
