多くの人（一部？）は、1936年から消費者連合が発行している米国の影響力のある月刊誌「コンシューマー・レポート」による消費者製品のレビューと比較を参考にして、購入の決定をある程度下しています。また、アンテナゲートのミームでiPhone 4を最大限に活用したことで、Appleファンを激怒させました。
その結果、コンシューマー・レポートは、当初の「iPhone 4は推奨できない」という立場を変えて考えを変えた後、信頼性と輝きをいくらか失った。
本日、コンシューマー・レポートが再びAppleの新型iPhoneを徹底的にテストしました。iPhone 5cは大変好評で、iPhone 5sのカメラ性能向上とTouch ID指紋認証機能にも感銘を受けたものの、それでもコンシューマー・レポートは、新型iPhoneよりもモトローラの最新Droid端末の方がお買い得だと評価しています…
それはなぜでしょうか?
まあ、新しいiPhoneと改良されたiOS 7ソフトウェアはコンシューマー・レポートの評価で高得点を獲得したが、「まあまあのバッテリー寿命と小さめの画面」は、モトローラの新しいDroidや「サムスンやHTCなどの他の携帯電話」には及ばなかったようだ。
つまり大きいほうが良いってこと？
いずれにせよ、この感情は、コンシューマー・レポートの編集者が iPhone 5s や iPhone 5c よりも Motorola の端末を推奨するほどのものでした。
金言：
しかし、バッテリー駆動時間は、テストした他のスマートフォン、特にモトローラの最新Droid 3機種（最長24時間駆動）と比較すると、依然として著しく短い。また、画面は小さく、鮮明で明るいものの、サムスン、LG、HTCのフラッグシップモデルに搭載されている、より大きく鮮明なディスプレイには及ばない。
新型iPhoneはどちらも、前モデルよりも通話時間が長く、 「7時間よりわずかに短い」という結果が出ています。iPhone 5sのTouch ID指紋認証リーダーは、コンシューマー・レポートの数々のテストで 「驚くほど信頼性が高い」と評価され、「うまく機能し、PINやパスワードを入力するよりもはるかに簡単であることがわかった」としています。
編集者たちは、iPhone 5s のより高速な A7 チップと改良された iSight カメラを気に入りました。
この携帯電話の 8 メガピクセル カメラは、当社のテストで優れた品質の写真を撮影できる数少ないカメラの 1 つであり、デジタル画像安定化装置が搭載されているため、暗い場所でも手持ちで写真を撮る可能性が高くなることが確認されています。
iPhone 5cに関しては、 「手頃な価格のiPhone 5cは、予算を重視する購入者にとって魅力的な製品である」 というところで読むのをやめた。ほとんどのアナリストやウォッチャーが、iPhone 5cの補助金なしの高額な希望小売価格に失望していたからだ。
iPhone 5c は前モデルより半オンス重くなり、約 15 パーセント厚くなったにもかかわらず、コンシューマー レポートは「プラスチック ケースが目を引くさまざまな色で提供されることを多くの人が喜ぶだろう」と考えています。
彼らはWSJのメモを受け取らなかったようだ。
iOS 7に関しては、同誌はコントロールセンターとSiriの機能強化を高く評価している。
それでも、より大きなディスプレイと印象的なバッテリー寿命のため、コンシューマー・レポートは、新しいスマートフォンを購入する人には、iPhone 5s/5c ではなく、モトローラの Droid Maxx、Ultra、または Mini を選ぶことを推奨しています。
3機種すべてのDroidはGoogle Nowに最適化されています。音声を認識するので、スマートフォンに触れることなく、道順を聞いたり、画面がオフの場合でも電話をかけたりできます。
アクティブ通知機能を使用すると、ディスプレイがオフの時に通知をフェードイン／フェードアウトさせる、バッテリー消費を抑える設定が可能です。このDroidは簡単なジェスチャーも賢く認識します。画面がオフの時でも、軽く押すだけで時刻が表示され、手首を素早く2回ひねるだけでカメラが起動します。
あなたは Consumer Reports の評価に同意しますか?
ところで、好奇心からお聞きしたいのですが、あなたは Consumer Reports を信頼していますか?
