Apple対Samsungの大ヒット商品訴訟を担当するルーシー・コー連邦地方判事は、金曜日に衝撃的なニュースを放った。「許容できない法理論」を理由に、2012年8月に下された10億5000万ドルの判決額を4億5000万ドルも大幅に減額し、「かわいそうな」Appleの手元には「わずか」な5億9900万ドルしか残らないと発表した。また、Appleの損害賠償額増額請求を却下し、時代遅れのSamsung製品14点について新たな裁判を命じた。
コー氏（右が彼女）は、AllThingsDが入手した判決文の中で、「裁判所は陪審が賠償額の根拠とした許容されない法的理論を特定し、陪審の意図を実現しながら超過額を合理的に算定することができない」と記している。
彼女は、以下のサムスン製品に対する損害賠償について新たな裁判を命じました：Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Galaxy Tab、Nexus S 4G、Replenish、Transform。
これらのデバイスのほとんどはすでに時代遅れです。
コー氏は、陪審員がアップルに賠償金が支払われるべき期間を誤って計算し、またデザイン特許が侵害された場合にのみ適用される計算式であるサムスンの利益に基づいて賠償額を計算したことにより、損害額を不適切に計算したと判断した。
ブルームバーグはさらに伝えている。
コー氏は、サムスンが負うべき損害額は激しく争われており、陪審はどちらの側の損害賠償額の見積りも受け入れる義務はないとして、陪審の裁定額を増額するというアップルの要求を却下した。
コー氏は判決文の中で、「賠償額の適正さに関する陪審員の事実認定を疑うのは裁判所の適切な役割ではない」と述べた。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、コー氏の判決文からもう一つ引用している。
裁判所が陪審員の損害賠償評決に誤りを発見した場合、裁判所には 2 つの選択肢があります。損害賠償に関する新たな裁判を命じるか、または裁判所が賠償額を立証可能な額まで減額するかのいずれかです。
損害賠償命令に関する裁判所文書は、こちらから PDF としてダウンロードできます。
コー判事はまた、陪審員が考慮しなかったサムスンの著作権侵害製品の販売についても、アップルは追加の損害賠償を受ける権利があると判決を下した。その金額は8月25日から算定される。
2012年8月にアップルがサムスンに対して10億5000万ドルの判決を勝ち取った後、同社は一部の旧式のサムスン製携帯電話の永久的な販売禁止を求めたが、コー氏はその要求を拒否した。
二度目の裁判の後、最終的な損害賠償額は10億ドルを超える可能性もあるし、それ以下になる可能性もある。
— フロリアン・ミューラー (@FOSSpatents) 2013年3月1日
アップルとサムスンに支払われる損害賠償金から差し引かれた4億5000万ドルは取り消されただけだった。
最終的な損害賠償額を決定するのは2回目の裁判次第だと特許ブロガーのフロリアン・ミュラー氏は説明し、最終的な損害賠償額は「それでも10億ドルを超える可能性もあるし、それ以下になる可能性もある」と面白おかしく付け加えている。
アップル対サムスンの戦いはアップルとグーグルの代理戦争とみなされているので、ある検索会社は笑っているに違いない。
