The Vergeは本日、SamsungのGalaxy S IIIの徹底的なレビューをいち早く掲載しました。記事の一部では、iPhone 4SのSiriとSamsungの人気機種「S-Voice」という2つのインテリジェントパーソナルアシスタントを比較した興味深い記事が掲載されています。
どちらの機能も宣伝どおりに（まあ、ほとんどの場合）機能し、定型的な応答で人を楽しませ、事実に基づいた答えで喜ばせてくれます。その間ずっと、ハードコードされた一連のコマンドを覚えるのではなく、自然言語を使用して携帯電話と会話することができます。
SiriとS-Voiceは、地域の天気予報、予定やリマインダーの作成といった一般的なタスクの処理においても、ほぼ同等のスコアを獲得しています。そして言うまでもなく、S-VoiceはSiriのユーザーインターフェースを露骨に模倣しています。Appleのデジタルセクレタリーは、質問への応答速度がSiriよりも速いようですが、S-Voiceはユーザーの意図を理解できない時があります。
そして、ここにすべてを説明した、並べて比較した素晴らしいビデオがあります…
The Verge はそれをうまくまとめています:
S Voiceに質問をしようとすると、いつも言葉を噛み砕かれてしまいます。ただし、予定の登録やアラームの設定を指示すると、よりスムーズに機能します。パスフレーズを事前に録音しておけば、ロック解除の仕組みとしても使えます。
これにより、Android 4.0 にネイティブの顔認証オプションがイライラするほど扱いにくくなり、完全にギミックの領域に定着することになります。携帯電話が認識しないまま、「こんにちは」と繰り返し言っても困ることが何度もありました。
さっそく、Apple の Siri と Samsung の S-Voice の対決を見てみましょう。
[チューブ]X9YbwtVN8Sk[/チューブ]
ここでいくつかの観察事項があります。
まず、レビュアーのVlad Slavov氏が指摘したように、「SiriもS Voiceも、現状では十分ではない」。どちらも「それぞれの役割を果たすには、現状では制約が多く、未完成すぎる」からだ。
第二に、Siri の音声認識には、Nuance の世界クラスの自然言語処理技術が使用されています。
ご存知のとおり、Apple は 2010 年 4 月に Siri を 2 億ドルで買収したと噂されています (スティーブ・ジョブズは当初 Siri という名前を嫌っていました)。
約9か月が経った現在でも、Siriはまだベータ版のままですが（興味深い統計情報はこちら）、Nuanceの幹部はSiriが「新たな基準を設定した」と述べています。
S-Voiceは、Nuanceが買収手続きを進めているVlingo社によって開発されました。Vlingo社は、Galaxy S II端末の「Voice Talk」と呼ばれる同様の機能にも音声認識技術を提供しています。
最近新しい「車用Siri」プラットフォームを立ち上げたNuance社は、Siriの共同設立者ノーマン・ウィナルスキー氏によると、音声合成技術において業界で圧倒的に多くの知的財産を保有していると主張している。
また、Siri の音声認識コンポーネントはモジュール式であることもわかっているので、より優れた技術が登場すれば、Apple は問題なく Nuance を捨てられるはずです。
比較動画を見てどう思いましたか？
