Appleはいつものように特許に熱心だ。外部から見れば些細なこと、あるいは取るに足らないことと思われがちなことの内訳も、いつものように精査されている。今回はそうではない。
もしあなたが偏執的なタイプなら、今夜はのぞき穴を二度確認した方がいいかもしれません。Mac Lifeにこんな記事がありました。
電子デバイスの不正使用者を識別する方法であって、電子デバイスの現在の使用者が不正使用者であることを判定するステップと、判定に応答して電子デバイスの不正使用者による操作に関連する情報を収集するステップであって、不正使用者の操作は認証に関連しない操作を含むステップと、収集に応答して責任者に警告通知を送信するステップとを含む方法。
陰謀論を追うのが楽しい私の側面は、「不正ユーザー」といった言葉をあなたや私に置き換えてしまう。でも、自分が本当に所有しているデバイスで、どうして不正アクセスができるというのだろう？Appleが必ずしも好まない方法でiPhoneを改造しない限りは。この先どうなるか、もうお分かりいただけただろうか？
アメリカ政府が脱獄を合法的に許可した今、Appleは自分たちの意に沿わない者への監視を強化しているのかもしれません。脱獄後にiPhoneに内部的なインジケーターがあるのか、例えばGenius Barに持ち込んだ際にAppleがそれを確認できるのか、議論が続いています。現状では、iTunesで（通常は）新品として復元するだけで、何か問題が発生した場合、iPhoneは振り出しに戻ってしまうのです。Appleの新しい特許は、こうした状況に歯止めをかける可能性があります。
ビッグブラザー理論が燃え上がり始めた矢先、Ars TechnicaがApple特許のより有効かつ合理的な活用法を報じていることに気づきました。すでに便利な「iPhoneを探す」アプリにリモートアクセスとデータ消去の機能が実装されたらどうなるでしょうか。音声と指紋の不一致によってデバイスが盗難品と判定され、Appleが遠隔操作でデータを消去して無効化できるとしたらどうなるでしょうか？
iDB読者の皆さん、どう思われますか？Appleは（おそらく）新たな特許権を善のために使うのでしょうか、それとも悪のために使うのでしょうか、それともその両方でしょうか？これは脱獄を取り締まるためのものになるのでしょうか、それともお気に入りのフルーツメーカーによる単なるセキュリティ技術の強化になるのでしょうか？まだ特許を取得していない私たちのコメント欄で、ぜひご意見をお聞かせください。
