USB Type-Cは、使いやすさと汎用性を一つのユニバーサルパッケージにまとめることを目指した、先進的なI/O規格です。モバイルデバイス市場だけでなく、ゲーム機やポータブルノートパソコンなどの市場にも普及しつつあります。
Appleの新しいMacBookやMacBook Proをお持ちなら、おそらくすでにUSB-Cの生活に慣れているでしょう。最初は少し慣れが必要ですが、しばらくするとスムーズに移行できるでしょう。とはいえ、少なくとも現状のUSB-C規格には、私は不満を持っています。
断片化された市場
現在の市場が示すように、USB-Cケーブルはどれも同じではありません。市場は非常に細分化されているため、あるケーブルが状況Aに適しているとしても、別のケーブルが状況Bに適しているという場合もあります。
2017 15インチ MacBook Pro の所有者として私が抱える最大の問題は、次の 3 つの重要な要素をサポートする完璧なオールインワン ケーブルを見つけることです。
- デバイスの充電に最適な2メートル以上のケーブル長
- OEM 87W 電源アダプターに匹敵する 100W の電力供給
- 周辺機器接続用の高速USB 3.1 Gen 2データ速度（10ギガビット/秒）
上記の機能のうち1つか2つを備えたUSB-Cケーブルを見つけることは可能ですが、3つの機能すべてを備えたケーブルを見つけるのは容易ではなく、私自身もまだ見つけていません。さらに憂慮すべきことに、この状況はしばらく続く可能性があります。
複数のメーカー（評判を傷つけないために匿名を条件とさせていただきます）と話をしたところ、新興のUSB-C規格は依然として現行の技術と不十分なガイドラインによって制約を受けているとのことでした。その結果、エンジニアたちは、現状の制約の中で理想的なUSB-Cケーブルを製造するのに苦労しているようです。
現在市販されている100Wの電力供給に対応したUSB-Cケーブルのほとんどは、USB 2.0の速度（480Mbps）に制限されており、USB 3.1 Gen 2の10Gbpsには遠く及びません。残念ながら、より効率的なデータチップを開発しない限り、これほど長い距離を高速データ信号で伝送することは困難です。
より高速なデータレートをサポートする長いケーブルの多くは、60W以下の電力供給に制限されています。これは、電力を大量に消費する15インチMacBook Proで、ハードウェアを集中的に使用する様々なタスクを実行するには不十分です。こうしたタスクには、Bootcampの使用やハードコアなゲームプレイなどが含まれます。
Anker や Belkin などの一部のブランドは、100W の電力供給と USB 3.1 Gen 2 の速度をサポートする 1 メートルの長さのケーブルをようやく発表し始めたところですが、この長さでも OEM ケーブルより短いため、MacBook Pro を充電するには理想的な長さではありません。
これらの詳細から、USB-Cは目指すほど「多用途」ではないことがわかります。確かにその方向へは近づいていますが、まだ完全には実現できていません。
一部の人にとっては問題だが、全員にとっての問題ではない
これが問題になるかどうかは、使用習慣によって異なります。私の場合、2017年モデルの15インチMacBook Proで非常に多くの周辺機器を使用するため（特に外出先で）、パワーユーザー向けのケーブルが必要です。そうでない方には、現在市販されているケーブルで十分かもしれません。
AppleのUSB-Cケーブルは、私のMacBook Proの87W充電速度に対応していますが、データ転送速度はUSB 2.0のみです。外付けソリッドステートドライブ（SSD）などの高速デバイスを接続するには適していません。そのため、私は普段、充電用とデータ転送用にUSB-Cケーブルを2本持ち歩いています。
毎日の通勤中にUSB-Cケーブルが何本も指の間から滑り落ちていくのは、正直言って面倒です。特に、Picaso Labのこのミニマルなノートパソコン用スリーブに頼っていると、余分なケーブルや周辺機器を収納するスペースがあまりありません。理想を言えば、1本のケーブルで全てをこなせるので、2本も持ち歩かずに済むのが理想です。
とはいえ、人それぞれ異なるセットアップを使用しているため、得られる結果は人それぞれです。ここにおそらく最も大きな問題があり、企業がいわゆる「完璧な」ケーブルを開発する意欲を失わせている原因となっています。
小型の13インチMacBook Proには61Wの電源アダプタが付属しているので、60WのUSB-Cケーブルでも十分で、データ転送速度も十分です。同様に、Retinaディスプレイ搭載のMacBookには29Wの電源アダプタが付属しているので、同じケーブルで十分でしょう。スマートフォンやタブレットのユーザーでさえ、USB-Cケーブル市場に不満を抱く可能性は低いでしょう。これらのデバイスはUSB 3.1 Gen 2の速度を必要とすることはほとんどなく、充電速度もはるかに遅いからです。
高性能USB-Cケーブルで100Wの電力供給が必要な人は必ずしも多くなく、ほとんどのデバイスは60W以下の電力で動作するため、この分野では当面大きな進歩は見込めないでしょう。少なくとも、より多くの高出力ノートパソコンがUSB-C規格を採用し、USB-Cが必須となるまでは、状況は現状維持となる可能性が高いでしょう。
どう見ても、今の市場は、私やAppleの最も消費電力の大きいノートパソコンを選んだ人たちにとって、物足りないものばかりです。しかし、近い将来、状況が変わることを期待しています。
あなたもUSB-Cで同じ状況に陥っていませんか？ぜひ下のコメント欄であなたの体験を共有し、理想のUSB-Cケーブルを教えてください。
