BuzzFeed Newsとのインタビューで、ティム・クックCEOは、中国のスパイがアップルを含む米国企業30社のサプライチェーンに侵入したと報じた10月4日付のビジネスウィーク誌の記事をブルームバーグが撤回すべきだと明言した。アップルCEOは、記事は真実ではないため削除すべきだと主張している。
アップルがこれまで公にニュース記事の撤回を求めたことはなかったため、これは「異例の声明」と評されているが、クック氏は次のように述べた。
アップルに関する（ブルームバーグの）記事には真実が全くない。彼らは正しい行いをし、記事を撤回すべきだ。
同幹部はまた、ブルームバーグが何度も反論した後もプロセスを処理し続けたことに不満を表明し、次のように説明した。
私は当初からこの件への対応に関わっていました。ブルームバーグの記者と、当時当社の法務顧問だったブルース・シーウェル氏と個人的に話し合いました。このようなことは起こっていないことを明確に伝え、すべての質問に回答しました。しかし、彼らがこの件を持ち出すたびに状況は変わり、調査しても何も発見されませんでした。
ブルームバーグは当初、中国のスパイがスーパーマイクロ社に部品を供給している企業に潜入したと報じていた。サンノゼに本社を置くスーパーマイクロ社は、世界最大級のサーバー用マザーボードサプライヤーの一つである。
報告書によると、中国はこれらの部品の多くに米粒大の微小なマイクロチップを取り付けることに成功した。そこから、これらのチップはSupermicroのサーバーマザーボードに搭載され、最終的にはAppleなどの企業にまで浸透した。サーバーの電源が投入されると、マイクロチップはマシンのOSを改変し、コードの変更を受け入れるように設計されていた。
記事が公開されてすぐに、記事で言及されたApple、Supermicro、米国国土安全保障省などの関係機関はこれを否定した。
Appleはプレスリリースで次のように述べている。
実務上、Appleではサーバーを本番稼働させる前にセキュリティ上の脆弱性がないか検査し、すべてのファームウェアとソフトウェアを最新の保護機能にアップデートしています。Super Microから購入したサーバーについては、標準手順に従ってファームウェアとソフトウェアをアップデートした際に、特異な脆弱性は発見されませんでした。
それ以来、ブルームバーグはBuzzFeed Newsに対し、自らの主張を貫き通した。
ブルームバーグ・ビジネスウィークの調査は、1年以上にわたる報道の成果であり、その間に100件以上のインタビューを実施しました。政府関係者や企業関係者を含む17人の情報筋が、ハードウェアの操作など、攻撃に関与した事実を確認しました。また、3社の声明全文と中国外務省の声明も掲載しました。私たちは報道内容に確固たる信念を持ち、報道内容と情報源に自信を持っています。
ビッグハック事件は奇妙な話だ。ブルームバーグ氏を除く関係者全員が、その主張を公に否定しているようだ。ブルームバーグ氏は、主張を裏付けるさらなる情報を公開すべき時なのかもしれない。あるいは、記事の撤回も検討すべきかもしれない。
この話についてどう思いますか？誰を信じますか？
