ティム・クック氏は（再び）MacBookとiPadは新しいプラットフォームに統合されないと述べた。
先週、シドニー・モーニング・ヘラルド紙のインタビューに応じたクック氏は、同社のノートパソコンとタブレットのグレート・コンバージェンスの可能性を否定した。
私たちは、どちらか一方を犠牲にしてもう一方を弱めるという考えは信じていません。どちらも素晴らしいです。どちらも素晴らしい理由の一つは、私たちがそれぞれ得意とする分野で活躍するよう後押ししてきたからです。そして、両者を融合させようとすると、トレードオフや妥協が生じ始めます。
最終的には会社の方が効率的になるかもしれません。しかし、それは本質ではありません。人々に、世界を変えたり、情熱や創造性を表現したりするために使えるものを提供することが本来の目的です。ですから、一部の人々がこだわっている合併というものは、ユーザーが望んでいるものではないと思います。
たとえMacBookとiPadが統合されたとしても、クック氏がその動きについて公に語るとは考えにくい。彼の主張はもっともではあるが、額面通りに受け取るべきではない。
故スティーブ・ジョブズ共同創業者は、Apple が携帯電話を開発していないと頑固に主張していたが、実際には長年携帯電話を開発していた。これは数ある例のうちのひとつに過ぎない。
ご存知の方もいるかもしれませんが、クック氏自身も複数のデバイスを組み合わせて使用しています。
「仕事では普段Macを使っていて、家ではiPadを使っています」と彼は同紙に語った。「旅行中もいつもiPadを使っています。とにかく、何でも使っていて、どれも大好きです。」
ブルームバーグが最近報じた２つの報道により、AppleがiPhoneとiPadの技術をベースにした独自のデスクトップチップを採用するためにIntelを捨てるという長年の噂が再燃した。
コンセプト: ビンテージ Macintosh LC 風の iPad Pro ドック ( Curved.de 提供)
12月、ブルームバーグは社内コードネーム「マジパン」のプロジェクトについて報じました。このプロジェクトは最終的に、マウス、キーボード、またはトラックパッドで操作できるiPadアプリをMacで実行できるようにするものです。「早ければ2018年から、ソフトウェア開発者は、iPhoneやiPadのOS上で動作するか、Macのハードウェア上で動作するかに応じて、タッチスクリーンまたはマウスとトラックパッドで動作する単一のアプリを設計できるようになるだろう」とブルームバーグの記者マーク・ガーマンは述べています。
このレポートはかなり曖昧で、「Marzipan」プロジェクトはむしろiPhone、iPad、Macのバイナリをホストする統合App Storeの技術的基盤としてユニバーサルバイナリを強化することに重点を置くのではないかという憶測の余地を残している。
別の報道では、「Kalamata」プロジェクトの詳細が報じられています。これは、Appleの幹部が承認したとされるプロジェクトで、2020年までにMacに自社設計のプロセッサを搭載し、まずは低価格帯のノートパソコンから始めるというものです。ブルームバーグも数年前に同じことを報じていました。2012年には、Appleが2017年までに自社製コンピューターチップでIntel製チップの使用をやめるだろうと報じていました。
同年、クック氏は、Appleがタブレットからノートパソコン、デスクトップシステムまで拡張可能な新しいソフトウェアプラットフォームを構築しているという噂について言及しました。これに対し、クック氏はMicrosoftの統合OS戦略をトースターと冷蔵庫の融合に例え、次のように反論しました。
何でも無理やりコンバージェンスさせることは可能です。しかし問題は、製品がトレードオフで成り立っているということです。トレードオフを繰り返していくうちに、最終的に残るものは誰も満足できないものになってしまうのです。トースターと冷蔵庫をコンバージェンスすることはできますが、おそらくユーザーにとって満足のいくものにはならないでしょう。
これらを一緒にするのは望ましくありません。なぜなら、結局は両方の点で妥協してしまい、どちらのユーザーも満足させられないからです。両方を使いたいという人もいるでしょうし、それはそれで良いことです。しかし、融合という妥協のために、私たちはそのようなパーティーには行きません。
あなたはクック氏に同意しますか?
iPad と Mac のアプリをネイティブで実行し、タッチとマウスの両方の入力をサポートするハイブリッド デバイスのようなものは意味があると思いますか?
下のコメント欄にあなたの考えを聞かせてください。
