アップルが韓国のライバル企業を相手取った特許侵害訴訟で勝訴したカリフォルニア州の陪審長、ベル・ホーガン氏は、サムスン製スマートフォンの米国での販売は「おそらく」禁止されるだろうと述べた。金曜日、米連邦地方裁判所は10億5000万ドルの損害賠償を命じた。
当初、陪審員は「証拠に圧倒され」膠着状態にあったが、ホーガン氏はブルームバーグTVに対し、自宅でこの件を検討していた際に「ひらめき」を得てから流れがアップルに傾いたと語った。
いわゆる「あっ」という瞬間が訪れ、これが自分の特許であれば守ることができると突然決心したのです。
その時点から、陪審員は、証拠を裁判官の指示と比較しながら、主張を一つずつ検討していった。
ホーガン氏はアップルに支払われた10億ドル以上の賠償金を擁護し、これは懲罰ではなく大手テクノロジー企業に対する警鐘だと述べた。
企業が規定やルールを無視して近づきすぎ、故意に違反行為を行った場合、リスクを負って捕まったら、その代償を払わなければならないことを理解する必要があります。
損害額は、アップルが侵害により失ったと主張する利益の35％とサムスンが提示した12％の中間値として算出された。
陪審長は、サムスンをはじめとする多くの携帯電話に搭載されているAndroid OSをAppleが侵害するのではないかと懸念しているGoogleをいくらか励ました。「Android OSは著作権を侵害したものではありません」と、陪審長はブルームバーグのインタビューで語った。
皮肉なことに、Appleに味方した陪審員の中にiPhoneを所有している人は一人もいないとホーガン氏は述べた。実際、ホーガン氏は自身は「PC派」で、妻はSamsung製のスマートフォンを所有しているが、それはスマートフォンではないと述べている。彼は、裁判沙汰にならずにiPhoneの人気に乗じて利益を得ようと狙うSamsungや他のスマートフォンメーカーに対し、いくつかアドバイスを述べた。
「ノキアが一例です。ブラックベリーも一例です。モトローラも一例です。Android OSを搭載していてAppleに似ているように見えるからといって、必ずしもAppleと似ているわけではありません。100%同じである必要はありません。そこから距離を置いても、許容できる製品を作ることは可能です」とホーガン氏は述べた。
「許容できる」がキーワードだ。ノキアとブラックベリーは、アップルに挑戦しようと試みた後、かろうじて生き延びているスマートフォンメーカーだ。モトローラは、初代Razrがかつて巻き起こしたような話題性と興奮を、いまだに取り戻せていない。
iPhone のライバル企業は、Apple に対して「許容できる」代替品を提供して満足できるのだろうか、それとも競合他社は常に法的な問題に少し近づきすぎているのだろうか?
