AppleとSamsungは、今月下旬に技術特許をめぐって法廷で激突する。カリフォルニア州での第2審（3月31日開始）が迫る中、両テクノロジー大手はカリフォルニア州連邦地方裁判所に、第2審の訴訟範囲を縮小する和解案を提出したと、特許ブロガーのFlorian Müeller氏が自身のブログ「FOSS Patents」で報じた。
この合意に基づき、サムスンは3つの標準必須特許に基づく主張を撤回し、アップルはこれらの特許に関する反訴をすべて取り下げた…
ミュラー氏は次のように説明する。
サムスンは、主張していた特許クレームのうち3件を、不利益を被ることなく（つまり、その後の訴訟で再度主張できる）棄却することに同意した。その結果、今後の裁判におけるサムスンの攻撃的な主張には、非標準必須特許2件からそれぞれ1件のクレームが含まれており、標準必須特許は含まれなくなった。
その名の通り、標準必須特許は、技術標準に準拠するために必ず使用しなければならない一般的な発明に関するものです。標準必須特許の一例として、第4世代LTEセルラーネットワークを介したデータ転送に関連する必須技術が挙げられます。
標準化団体は、標準必須特許に基づき、その組織が開発中の技術を特許がカバーしている場合、メンバーにその特許のライセンスを付与することを義務付けています。
これにより、技術必須特許が単一の企業によって独占され、イノベーションが阻害され、競争が阻害されることが防止されます。サムスンは以前、標準必須発明をアップルに押し付けたとして批判を受けています。
ギャラクシーのメーカーはこれらの特許を利用してロイヤルティを求めたが、あまり成功しなかった。
例えば先月、米国司法省は、標準必須特許を利用して古いアップル製品の米国への輸入禁止を求めたとしてサムスンを叱責した。
同様に、欧州連合は2012年に、EUの規制当局が公正、合理的、かつ非差別的な条件（FRAND）で他社にライセンス供与すべきだと主張する業界必須特許のサムスンによる取り扱いを調査していた。
2012年8月にサムスンに対して下された10億5000万ドルの判決では、この複合企業がアップルの非標準必須iPhone特許を侵害したとして有罪となった。
