オバマ大統領、サムスン輸入禁止に拒否権発動せず、影響は限定的と判断した

バラク・オバマ米大統領は、サムスン製品の輸入禁止措置を現状維持することを選択した。サムスンは、米国国際貿易委員会（ITC）による先の決定を覆すようオバマ大統領に要請していた。サムスン製品の輸入禁止措置の拒否権発動を見送ったのは、8月にアップルのiPhone 4Sの輸入禁止措置が土壇場で拒否されたことを受けての措置だ。

ＩＴＣでオバマ大統領の代理人を務めるマイケル・フロマン米通商代表は声明で、「消費者や競争への影響、関係機関からの助言、利害関係者からの情報など、政策上の考慮事項を慎重に検討した結果、禁止措置を認めることを決定した」と述べた。

サムスンは「特にアップルのiPhone 4Sに対して勝ち取った同様の命令が大統領の拒否権によって阻止されたことから、公共政策上の理由から」輸入禁止措置の撤回を要請したとブルームバーグは報じている。

ホワイトハウスの介入が不可能になったため、サムスンは米国の控訴裁判所に訴訟を起こすことができる。

AllThingsD経由の声明でサムスンは次のように述べた。

米国通商代表部が米国国際貿易委員会（ITC）の排除命令を容認する決定を下したことに、私たちは失望しています。これは競争を減退させ、米国消費者の選択肢を制限することにつながるだけです。

サムスンは多くの端末を製造していますが、ITCの禁止対象となっているのはごくわずかです。新しいモデルには、マルチタッチとヘッドフォンセンサーに関するAppleの特許を回避するための回避策が組み込まれています。

その結果、「今回の場合、命令の範囲に関連した執行に関する懸念は、命令を不承認とする政策的根拠にはならないと私は考えている」とフロマン氏は述べた。

報道によると、アップルはサムスンに端末設計の変更を強いることを競争上の優位性と考えている。8月、ホワイトハウスは標準必須特許の使用を理由に旧型のiPhoneの販売を禁止するのは誤りだと主張した。

さらに、オバマ政権は、競争手段としての標準必須特許の使用を制限するよう求める声を主導してきた。

これについてどう思いますか?

政権がアップル製品の禁止を拒否し、サムスンの輸入禁止を許可したのは正しかったのか？