アナリストらは携帯電話接続がないこと自体は大きな制限とはみなされないだろうと見ているが、業界筋は、マイクロソフトのSurfaceタブレットは当初はWiFiバージョンのみで提供されると主張した。
しかし、問題視される可能性が高いのは、Surfaceの希望小売価格です。599ドルとされているようです。Wi-FiのみのSurfaceは、Appleの16GB 4G iPad 3よりわずか30ドル安いことになります…
ブルームバーグは次のように報じている。
技術コンサルティング会社クリエイティブ・ストラテジーズのアナリスト、ベン・バジャリン氏は、現在、Wi-Fiのみのモデルが市場の大部分を占めており、マイクロソフトの決定によってコストを抑えることができるかもしれないと述べた。
それでも、Surfaceをどこでもどんな方法でも使えるデバイスとして宣伝するという同社の取り組みが縮小される可能性があるとバジャリン氏は述べた。
噂されている599ドルの目標価格については（The Next Webを信じるならば）、月曜日のSurface発表会でスティーブ・バルマー氏が「同クラスのタブレットと同じ価格になる」と明言したこととは全く対照的だ。
マイクロソフトは、購入希望者を混乱させる可能性のあるもう一つの動きとして、Surfaceのハイエンド版とARMベース版を提供すると発表した。この強化されたSurfaceは、Windows 8 ProとIntelのチップを搭載し、従来のWindowsソフトウェアとの下位互換性を確保する。
そのデバイスの価格はウルトラブックと同程度になるはずだとバルマー氏は述べた。
[チューブ]aSj8GUZDuac[/チューブ]
ビデオについては申し訳ありません（Read Write Web 提供）。我慢できませんでした。
ここでは2つのこと。
まず、Microsoft は将来的に Surface のセルラー バージョンを提供する可能性は高いが、初日から WiFi 版とセルラー版の両方を提供する方がはるかに賢明であることは明らかだ。
第二に、価格についてですが、マイクロソフトは明らかにこの製品で利益を上げたいと考えています。利益を諦めて、Surfaceをより低価格、もしかしたら損益分岐点価格で提供することも考えられます。
しかし、そうすると、タブレット製品に Windows 8 を使用することで Microsoft に支払うロイヤルティのせいで、Surface と価格を合わせることができなくなり、OEM に深刻な打撃を与えることになるでしょう。
PCメーカー各社はマイクロソフトのタブレットに対して「裏切られた」という思いを示唆したと報じられているが、エイサーなど一部のメーカーは、これは単にWindows 8の普及を促すための策略に過ぎないと考えている。
マイクロソフトはここで危険なゲームをしているように見えますね？
