Airpods

アップルの主任弁護士が明日、FBIの物議を醸す要請に関して議会に語る内容は以下の通り。

アップルの主任弁護士が明日、FBIの物議を醸す要請に関して議会に語る内容は以下の通り。

iPhone 5c ブルーサマーウォールスプラッシュ

ご存知のとおり、連邦捜査局は、サンバーナーディーノ銃撃犯サイード・ファルークの所有していた iPhone 5c に政府の諜報機関が総当たり攻撃で侵入するのを助けるため、セキュリティを弱めた iOS の特別バージョンを Apple が作成することを要求する裁判所命令を取得しました。

Apple CEO ティム・クック氏が ABC ニュースのインタビューで、政府は「がんに相当するソフトウェア」を求めていると述べたことを受けて、Apple の上級副社長兼法務顧問のブルース・シーウェル氏が明日、下院司法委員会で証言を行う予定だ。

以下は彼の冒頭陳述で、彼は政府の要請に異議を唱え、FBI はアメリカ企業が製造する製品に対して発言権を持つべきではないと主張している。

この声明は、公民の自由に影響を与える3つの大きな疑問を提起している。

  • 「ますます巧妙化するサイバー攻撃に直面する中、私たちのデータ、ひいてはプライバシーと安全を守る技術に制限を設けたいのでしょうか?」

  • 「FBIが、アップル社や他の企業が、自社が製造できる最も安全で安心な製品をアメリカ国民に提供することを阻止できるべきでしょうか?」
  • 「FBIは、企業に対し、まだ製造していない製品をFBIの厳密な仕様に従ってFBIが使用するために製造するよう強制する権利を持つべきでしょうか?」

以下はセウェルの冒頭陳述の全文である。

委員長、ありがとうございます。本日、Appleを代表して委員長と委員会の皆様の前に立つことができ、大変光栄に存じます。この国の基盤である市民の自由権に関わる重要な問題について、この場で議論する機会を賜り、またご招待いただき、感謝申し上げます。

当初から申し上げてきたことを繰り返しますが、サンバーナーディーノ攻撃の犠牲者とそのご遺族の皆様に深くお悔やみ申し上げます。そして、正義が実現されるべきだと強く信じています。Appleはテロリストに同情の念を抱いていません。

私たちは法執行機関を最大限の敬意を払っており、より安全な世界を築くという彼らの目標を共有しています。私たちは、法執行機関を支援するために、24時間365日体制で待機している献身的な専門家チームを擁しています。サンバーナーディーノ攻撃の直後、FBIが私たちに連絡を取った際には、捜査に関連するあらゆる情報を提供しました。さらに、AppleのエンジニアがFBIに様々な追加捜査オプションについて助言できるよう、対応しました。

しかし今、私たちは異常な状況の渦中にいます。FBIは裁判所に対し、私たちが持っていないものを提出するよう命じるよう求めています。それは、あまりにも危険すぎるという理由で、存在しないOSを作成することです。彼らはiPhoneへのバックドアを求めています。具体的には、すべてのiPhoneの個人情報を保護する暗号化システムを破ることができるソフトウェアツールを作成することです。

彼らにも、そしてアメリカ国民にもお伝えしたように、このソフトウェアツールの開発は1台のiPhoneだけに影響を与えるものではありません。すべてのiPhoneのセキュリティを弱めることになります。実際、先週、コミー長官はFBIが他の携帯電話に関する事件でもこの前例を適用する可能性が高いと認めました。ヴァンス地方検事も、175台以上の携帯電話でこのツールを適用する計画を固めていると述べています。これは1台のiPhoneへのアクセスだけの問題ではないことは、誰もが認めるところです。

FBIはAppleに対し、製品のセキュリティを緩和するよう求めています。ハッカーやサイバー犯罪者は、これを悪用して私たちのプライバシーと個人の安全に大混乱を引き起こす可能性があります。これは、政府による国民のプライバシーと安全への侵害という危険な前例となるでしょう。

何億人もの法を遵守する人々が、日々の生活における最もプライベートな情報をApple製品に託しています。写真、プライベートな会話、健康データ、金融口座、そしてユーザー自身や友人や家族の位置情報などです。皆さんの中には今、ポケットにiPhoneを持っている方もいるかもしれません。考えてみれば、そのiPhoneには、泥棒が家に侵入して盗むことのできる以上の情報が保存されているかもしれません。私たちが知る限り、そのデータを守る唯一の方法は、強力な暗号化です。

毎日、1兆件以上の取引がインターネット上で安全に暗号化通信によって行われています。オンラインバンキングやクレジットカード取引から、医療記録の交換、世界をより良く変えるアイデア、愛する人々とのコミュニケーションまで、その範囲は多岐にわたります。米国政府は、オープンテクノロジー基金をはじめとする政府プログラムを通じて、強力な暗号化技術の実現に数千万ドルを費やしてきました。オバマ大統領が招集した情報通信技術に関する検討グループは、米国政府に対し、一般に公開されている商用ソフトウェアを全面的に支援し、いかなる形でも破壊、損なう、弱体化、あるいは脆弱化させないよう強く求めました。

暗号化は良いことであり、必要不可欠なものです。私たちは10年以上にわたり、製品に暗号化を採用してきました。お客様のデータに対する攻撃がますます巧妙化しているため、それらから身を守るためのツールもより強固なものにする必要があります。暗号化を弱体化させることは、Appleのような企業に個人情報の保護を頼りにしている消費者やその他の善意のユーザーに悪影響を及ぼすだけです。

本日の公聴会のテーマは「アメリカ国民のセキュリティとプライバシーの両立」です。私たちは、その両立は可能であり、また実現しなければならないと信じています。暗号化などの方法でデータを保護することで、プライバシーが守られ、人々の安全が確保されます。

アメリカ国民は、FBIの現在の要求から生じる重要な疑問について、正直に話し合う権利がある。

ますます巧妙化するサイバー攻撃に直面する中、私たちのデータ、ひいてはプライバシーと安全を守る技術に限界を設けるべきでしょうか?FBIが、Appleをはじめとする企業が、アメリカ国民に最も安全で安心な製品を提供することを阻止できるべきでしょうか?

FBI には、企業にまだ製造していない製品を、FBI の厳密な仕様に従って、FBI が使用するために製造するよう強制する権利があるべきでしょうか?

私たちは、これらの疑問のそれぞれについて健全な議論を行う必要があり、いかなる決定も事実を思慮深く誠実に検討した上で下されるべきだと信じています。

最も重要なことは、決定は 220 年前の法令に基づく令状請求を通じてではなく、国民の代表としてあなたとあなたの同僚によって行われるべきだということです。

Appleは、この議論を始める準備ができています。私たちが耳にしているフィードバックと支持は、アメリカ国民も同様に準備ができていることを示しています。

お客様、そのご家族、ご友人、そして近隣の方々のデータを最高レベルで保護できれば、窃盗犯やテロリストからより強固に守られると確信しています。同時に、私たち皆が大切にしている自由と権利も、より安全に守られるでしょう。

お時間いただきありがとうございました。ご質問にお答えできることを楽しみにしております。

ティム・クック氏が米国政府の裁判所命令に違反したため、刑務所行きになる可能性が示唆されている。ABCの「ワールドニュース・トゥナイト」の司会者デビッド・ミューア氏とのインタビューで、クック氏は最高裁までこの訴訟を続行する意向を示した。

同氏は、この要請は多くの米国人を怒らせる法的前例となるため、アップルは「この問題に最後まで取り組む用意がある」と述べた。

アメリカン大学の国家安全保障法の専門家、スティーブン・ブラデック氏によると、FBIに協力せよという裁判所命令に異議を唱えたことにより、ティム・クック氏ではなくアップル社が巨額の罰金を科される可能性があるという。

「侮辱罪で訴えられる可能性があるのは、企業としてのアップルであり、クック氏自身ではない」と彼は語った。

Appleに科せられる罰金がいかに高額になるかを示す例として、政府は2014年に監視事件でYahoo!に1日当たり25万ドルの罰金を科すと警告した。

「この問題が法令で規制されているかどうかは曖昧です。司法省は、裁判所が令状、召喚状、命令を発行することを広く認める難解な法律である全令状法に基づいてこの問題を主張しています」と、クーパー・レベンソンの弁護士ピーター・フー氏はFastCompanyに語った。「司法省による全令状法の適用が(認められるかどうかが)金銭罰が科されるかどうかを大きく左右するでしょう。」

「クック氏が収監されるリスクがあるかどうかはさておき、プライバシー保護のために数日間刑務所に入れられることになれば、彼自身とアップルにとって大きなPR効果となるだろうと一部の識者は指摘している」とQuartzの分析記事には記されている。「政府がおそらく手をこまねいているのでない限り、それ以下の結果であれば、せいぜい期待外れに終わるだろう。」

実際、エコノミスト誌が書いたように、「クック氏か他のアップル幹部を数日間投獄することは、同社のイメージにとって悪いことではないだろう」。

「私たちは報道を通じてこの訴訟について知りましたが、鉄道はこのように運営されるべきではないと思いますし、この国にとって非常に重要なことがこのように扱われるべきではないと思います」とクック氏はABCのミュア氏に語った。

シーウェル氏の冒頭陳述についてどう思いますか?そして、この訴訟で最終的に勝利するのは、Appleでしょうか、それとも米国政府でしょうか?

出典:ビジネスインサイダー

Milawo
Milawo is a contributing author, focusing on sharing the latest news and deep content.