数週間にわたり長引いてきましたが、AppleとSamsungの間で注目を集めていた裁判はようやく終結に向かいつつあります。昨日の両CEO間の和平交渉は成果を上げず、明日、裁判は陪審員に委ねられます。
弁護士は本日、法廷での最終弁論と反論を行うため、法廷での最終弁論の最終日を迎えました。両当事者とも説得力のある発言をしましたが、サムスン側の方がより印象に残る発言だったようです…
裁判の全過程を詳細に報道してきたAllThingsDが本日、最終弁論のため出廷した。まずはAppleについて。
「iPhoneに端を発した『デザインの危機』に直面したサムスンは、アップルが負ったようなリスクを一切負うことなく、アップルのデザインを『コピーし、模倣した』と[ハロルド]マケルヒニー氏は述べた。彼らは世界で最も成功した製品をコピーしていた」とマケルヒニー氏は述べた。「なぜそれがわかるのか？サムスン自身の文書からわかる。彼らがどのようにそれをしたかは明らかだ。」
「サムスンの経営陣は、iPhoneの成功に乗じて利益を得ようと決意していました」とマケルヒニー氏は続け、iPhoneとその競合機種に関する社内議論をまとめた一連の社内文書をざっと確認した。これらの議論の最終成果は、iPhone発売後のサムスンの初期スマートフォンよりもはるかに好調なGalaxy Sだった。「サムスンは望んでいたものを手に入れました」とマケルヒニー氏は述べた。「停滞していたスマートフォンの売上は、最初のiPhone模倣品が登場したことで、突如として飛躍的に伸びたのです。」
マケルヒニー氏はさらに、サムスン幹部の誰一人として、裁判に参加するために韓国から米国へ飛ぶ意思がなかったと指摘し、いくつかの重要な点を指摘した。「我々はサムスンのトップ層に電話をかけました」と彼は述べた。「サムスンにはこの裁判で自らを弁護する機会があったのに、証人ではなく弁護士を連れてきたのです。」
そして今、サムスン:
「アップルは、本来受け取る権利のないものを要求している」とチャールズ・バーホーベン氏は述べた。「最大のライバルが消費者の求めるものを提供できないようにしてほしいと言っている。…市場で競争するのではなく、法廷で勝とうとしている。…最も強力なライバルがゲームに参加することさえ阻止しようとしているのだ。」
「もしあなたの決定がアップルの望む方向へ進んだら、この国における競争のあり方を変える可能性がある」とバーホーベン氏は語った。
「…考えてみろ、どのスマートフォンも角が丸い長方形で、画面が大きいんだ」と彼は冗談めかして言った。「ベストバイをちょっと覗いてみろ。…それで、Appleは何のために20億ドルの損害賠償を求めているんだ？画面上のあの小さな装飾のせいだ。本当に驚きだ。Appleはタッチスクリーン付きの角丸長方形を独占する権利があると思っているんだ。」
バーホーベン氏はさらにいくつかの重要な論点を挙げ、アップルは消費者がサムスン製品とアップル製品を混同しているという十分な証拠を提示していないと陪審員に訴えた。「欺瞞も混同も存在せず、アップル側にはその証拠がありません。消費者は選択をするものであり、間違いをするものではありません。」
全文の記録は読む価値があります。興味のある方は、こちらからご覧いただけます。裁判全体を要約した内容で、両社がこの件についてどう感じているか、深く理解することができます。
一つだけ確かなのは、25億ドルの費用と競争の運命が危ぶまれる今、陪審員にはなりたくないということです。どちらの側もかなり妥当な主張をしていますが、あなたはどちらを選びますか？
審議は明日から始まります。どうぞお楽しみに。
[画像クレジット: Vicki Behringer]
