
大手新聞社は、Apple が提案したニュース購読サービスの条件に難色を示しているが、新たな報道によると、すでに多くの新聞社が収益を 50:50 に分配する条件でこのサービスに加入しているという。
Recode の Peter Kafka 氏が次のように伝えています。
Appleはすでに多くの出版社と契約を交わしており、ニュースサービスの購読料から得られる収益の50%を出版社が受け取ることになる。このニュースサービスは現在Textureと呼ばれており、この春Apple Newsのプレミアムバージョンとしてリニューアルされる予定だ。
では、なぜ一部の出版社は、ジャーナリストがこのサービスを通じて得た収益の半分を Apple と分け合うことに熱心なのだろうか?
チュートリアル:記事のペイウォールを回避してオンライン記事を無料で読む方法
報道によると、Apple が何百万人もの人々を新サービスに登録させるのを手助けしてくれることを期待しており、Apple は「少数の大きな部分を占めるよりも、大勢の中の小さな割合を占めるほうがいい」と考えているためだという。
カフカは次のように説明しています。
Apple と提携することに同意した出版社から聞いたもっと説得力のある議論は、Apple は新しいサービスの宣伝に多大な時間と費用を費やすつもりであり、何百万人もの加入者を獲得できると考えているということだ。
Apple の計画に楽観的な出版社幹部は次のように述べている。「重要なのは支払われる金額の絶対額であり、割合ではない。」
結局のところ、この主張が大手新聞社を説得して、Apple が自社のサービスに追加しようとしていることを理解してもらえるかどうかはまだ分からない。
両社とも過去数年間に独自のデジタルサブスクリプションビジネスを構築しており、巨大テクノロジー企業が共同で運営する製品の一部を所有するよりも、自分たちが管理する製品を100%所有する方が良いと感じているのかもしれない。
ウォール・ストリート・ジャーナルは昨日、アップルの提案は同社が月額購読料から得た収益の半分を保持し、残りの収益はプールされ、ユーザーが記事に費やす時間に応じて出版社間で分配されるというものだと主張した。
Recode は次のようにコメントしました:
同僚のケイシー・ニュートンからAppleブロガーのジョン・グルーバーまで、誰もが主張する。50%というのはあまりにも高すぎる、グルーバーの言葉を借りれば「正気ではない」というのだ。Appleは通常、App Storeで何かを購入すると収益の15~30%を徴収しているからだ。さらに追い打ちをかけるように、Appleの新たな宿敵であるFacebookは、出版物の購読を手助けする際には0%も徴収していない。
収益分配のほかに、購読者データの所有権ももうひとつの問題点だ。Apple は、出版社が読者に他の製品を販売するための独自の顧客データベースを構築するのに使用できる購読者の電子メール アドレスやクレジットカード番号を出版社に提供しないからだ。

ウォール・ストリート・ジャーナルの記事がアップルの提案条件に批判的であることは驚きではない。なぜなら、同紙はニュースサービスの立ち上げパートナーの一社だからだ。「ウォール・ストリート・ジャーナルも懸念を抱いているが、アップルとの最近の協議は実りあるものだった」と同紙は書いている。
もちろん、Apple と潜在的な発売パートナーとの交渉はまだ進行中なので、発売に間に合うように出版社との契約が締結される可能性はまだある。