Facebookの元最高セキュリティ責任者（CSO）は、ティム・クックCEOが最近行ったプライバシーに関するスピーチ、そして彼が「データ産業複合体」の着実な台頭と呼ぶものについて批判している。アレックス・スタモス氏は、Apple CEOのクックCEOが水曜日にベルギーのブリュッセルにある欧州議会で行ったスピーチの内容に概ね同意するとしながらも、同社の中国との取引をめぐっては、クックCEOの発言は偽善的になっているのではないかと示唆している。
スタモス氏はツイッターで、「ティム・クック氏が本日プライバシーに関するスピーチで述べたほぼ全てに同意します。だからこそ、メディアがAppleの中国における行動という文脈を無視して、彼の発言を鵜呑みにしているのを見るのは非常に残念です」と述べた。その後、スタモス氏は少なくとも10件のツイートを投稿し、クック氏の発言について気に入った点と気に入らなかった点を説明した。
ヤフーとアルテミス・インターネットで勤務経験を持つスタモス氏は、今年初めに3年間の勤務を経てFacebookを退社した。TechCrunchによると、スタモス氏は「ロシア情報機関が流布した国家支援の偽情報のホスティングにおけるFacebookの役割に関する開示と調査において、Facebookの姿勢に著しく反対した」ためFacebookを退社したという。
ポジティブな面としては、スタモス氏は、米国にはより強力なプライバシー法が必要だというクック氏の提言に賛同していると述べた。また、GoogleやFacebookのような企業は「データ収集を減らし、その頻度を最小限に抑える」必要があると考えている。
残念ながら、アップルのような企業は、世界第2位の消費市場である中国で事業を展開する際に、ユーザーのプライバシーと保護についてあまり配慮していないようだと彼は言う。
スタモス氏は、「テクノロジー業界の多くの人にとって、中国は倫理的な盲点です。私たちは、美しいデバイスが作られる労働条件や、アプリを中国に出荷するために必要な検閲や監視を無視しています」と説明する。さらに、彼は今年初めにAppleがiCloudデータの鍵を中国に引き渡す決定を下したことを非難している。1月に施行されたこの変更は、中国本土で収集された顧客データは中国国内で保管しなければならないとする中国の法律を遵守するために行われた。
この点について、スタモス氏は「アップルは中国でのiCloudの仕組みを正直に明らかにし、アメリカ企業が中国共産党の国内安全保障上の要望にどれだけ積極的に応えるかに関して有害な前例を作るのをやめる必要がある」と指摘する。
どちらも正しいのでしょうか？
ステイモス氏のような人物が、クック氏の発言を受けて彼を攻撃したのも当然だろう。アップルのCEOであるステイモス氏は、第40回国際データ保護・プライバシーコミッショナー会議でのスピーチの大部分を、FacebookやGoogleの名前を挙げることなく、これらの企業がどのようにユーザーデータを収集し、維持しているかに焦点を当てて批判した。
クック氏は講演の中で、「これらのデータの糸は、それぞれが無害なものですが、注意深く集められ、統合され、取引され、そして販売されます。このプロセスが極限まで進むと、永続的なデジタルプロフィールが作成され、企業はあなた自身よりも深くあなたを知ることができるようになります」と説明した。
多くの点で、クック氏とステイモス氏は両方とも正しい。
はい、個人データの保護と維持に関しては、米国をはじめとする各国でさらなる取り組みが必要です。同時に、スタモス氏が指摘するように、アップルのような企業は、ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの団体から国民への対応について度々批判されている中国に対して、しばしば見て見ぬふりをしてきました。
クック氏のコメントが人々の神経を逆なでしたことには疑いの余地はなく、今後数日中にさらなる反応が見られるだろう。
ステイモス氏がクック氏の発言を批判するのは正しいでしょうか？ぜひご意見をお聞かせください。
