ニューヨーク・タイムズは昨日、Appleのサプライチェーンにおける労働環境改善への取り組みに関する興味深い記事を掲載した。しかし、今年初めに掲載されたAppleに対する批判が大部分を占めていた記事とは異なり、この記事はクック氏のチームを称賛している。
タイムズ紙が少し調べたところ、Appleは海外工場の監査において競合他社よりもはるかに透明性が高く、違反の是正にも力を入れていることがわかりました。実際、大半の企業はこの件についてコメントすらしていません…
ニック・ビルトンはこう書いています。
Appleのライバル企業は、自社のスマートフォン、コンピューター、タブレットがいかに優れていて、速く、安く、人気があるかをすぐに口にする。しかし、これらの競合製品を製造している中国の工場の労働環境に関しては、Appleの電子機器業界のライバル企業は最近沈黙を守っている…
…先週、ヒューレット・パッカード、サムスン、マイクロソフトなどの企業に労働条件に関する報告書について問い合わせました。ほとんどの企業は、決まりきった広報メッセージで回答しました。中には回答すらしない企業もありました。
ビルトン氏は、サプライチェーンへの取り組みに関して様々な企業から受け取った回答を引用しました。私のお気に入りは、バーンズ・アンド・ノーブルのメアリー・エレン・キーティング氏による「当社はサプライチェーンのベンダーについてコメントしません」という回答です。
でも、少なくとも返答はありました。サムスンは声明すら出さなかった。本当ですか？サプライチェーンの労働条件改善を求める何十万もの署名が集まった嘆願書をAppleが提出しているこのご時世に、何も言うことがないなんて。すごいですね。
Appleは2007年からベンダーの労働慣行に関する報告書を公開しており、最近では公正労働協会（FLA）に加盟して取り組みを強化しています。では、なぜサプライチェーンの労働条件に関して批判を受けているのはAppleだけなのでしょうか？
