AppleやGoogleといった企業がiBeaconやEddystoneといった製品を宣伝していたのは、それほど昔のことではありません。これらの技術は、小型のハードウェア送信機で構成され、Bluetooth Low Energy（BLE）を使用して近くのスマートフォン、タブレット、その他のデバイスと通信し、特定のタスクを実行します。しかし残念ながら、VentureBeatによると、ビーコンは当初期待されていたほど急速に普及していません。
2014年のWorldwide Developers Conferenceで初めて発表されたiBeaconや類似製品は、当初は有望なスタートを切りました。例えば2016年までに、米国のMLBスタジアムの93%、NFLスタジアムの75%、NBAアリーナの53%、NHLアリーナの47%にビーコンが設置されました。この技術は、Target、Walmart、Starbucksといった大手小売業者でも現在も利用されています。
にもかかわらず、ビーコンは他の地域では普及していません。その理由として挙げられているのは、互換性の問題、電力と範囲の制限、ビーコンスパムの発生などです。また、プライバシーを懸念する声もあります。
おそらく、ビーコンがより速いペースで実装されない最大の理由は、アプリに依存していることです。
アプリへの依存は大きなハードルでした（そして今もそうです）。たとえ割引を約束したとしても、顧客に一度も使ったことのないサービスをダウンロードしてもらうのは容易ではありません。特に、最大70%の顧客がビーコンの存在を知らないことを考えるとなおさらです。
正直に言うと、VentureBeatのレポートを見るまではiBeaconのことを忘れていました。そして、そう思っていたのは私だけではありません。2014年と2015年にビーコン技術について多く記事を書いた後、iDBではそれ以降、このトピックについての記事を数回しか取り上げておらず、最後に取り上げたのは2017年でした。
今後は、AppleやGoogleのような企業が協力して誰もが使える標準規格を開発し、その技術の可能性を一般の人々に理解してもらう時期が来ているのかもしれません。そうでなければ、ビーコン技術はおそらく成長も長期的な成功も得られないでしょう。
ビーコン技術を改善するには何ができると思いますか?
