2020年、Appleは新しい13インチMacBook Proを発表しました。他の主要な変更点に加え、最も大きな変更点はシザースイッチ式キーボードの採用でした。これにより、ラインナップから初めてバタフライキーボードが正式に廃止されました。これはプロセスの第一歩に過ぎませんでしたが、現在、新しいMacBookモデルからバタフライキーボードは廃止されています。
しかし、だからといって、Appleがバタフライキーボードを採用していた時代に対する人々の怒りが消えたわけではない。Appleは最初から、そのキーボードのデザインが優れておらず、故障しやすいことを認識していたと多くの人が考えている。その結果、集団訴訟が勃発した。例えば2018年5月には、そうした訴訟の一つがAppleの手に委ねられた。
Appleは、訴訟の重大性を軽減することを目的として、これらの集団訴訟を却下しようとしました。しかし、2019年12月、連邦判事はAppleのこの訴えを却下しました。これはエドワード・ダビラ判事によるもので、今回、同じ判事が新たな判決を下しました。
The Vergeが最初に報じたように 、ダビラ判事は、2015年まで遡るMacBookモデルのバタフライキーボードに関してAppleに対する集団訴訟を承認した。具体的には、その年（および2017年まで）にリリースされたオリジナルの12インチMacBook、2016年から2019年にリリースされたMacBook Pro、そして2018年から2019年に発売されたMacBook Airが対象となる。
2021年の現在、訴訟は2018年に最初に提起されたとおりに前進している。当初の報告書では、カリフォルニア州でダビラ判事が3月初めに訴訟を認可したが、先週まで未公開のままであったと記されている。
この件に関して、当初の提出書類では次のように述べていました。
Appleは、対象モデルの一般販売開始時点、あるいはそれ以前からMacBookに欠陥があることを知っていました。2015年モデルのMacBookの発売直後から、キーボードの不具合に関する苦情が寄せられ始めました。キーボードの欠陥を認識していたにもかかわらず、Appleは後継モデルのMacBookおよびMacBook Proにバタフライキーボードを搭載し、これらのラップトップを高額で販売し続けました。
訴訟では、Appleが当初のバタフライキーボードのデザインに変更を加え、問題の解決を図ったと指摘されています。しかし、これらの修正は根本的な問題の解決には至らず、2019年に至るまで、Appleは増大する苦情を無視し続けました。
この訴訟は、カリフォルニア州、イリノイ州、フロリダ州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、ワシントン州、ミシガン州の7州を対象としている。報告書より：
原告らは、Appleがカリフォルニア州の不正競争防止法、フロリダ州の欺瞞的および不公正な取引慣行法、ミシガン州の消費者保護法など、上記7州における複数の法律に違反したと主張している。原告らは現時点では全米規模の認定を求めていないが、訴訟を提起した法律事務所は、対象となるMacBookを購入した米国人に対し、アンケート調査への回答を呼びかけている。
裁判官は、Appleが長年にわたりバタフライキーボードに導入してきた複数の変更点については原告の主張を認めました。前述の通り、Appleは集団訴訟の認定に異議を唱えましたが、裁判官はAppleが行った様々な変更にもかかわらず、根本的な問題は解決していないと判断しました。訴状には、「Appleが主張する設計上の変更点は、キー間の狭いスペースや、キーストロークの短いデザインに何ら変化をもたらさなかった」と記されています。
この件がどうなるか、待って見守るしかありません。あなたはAppleに対する集団訴訟に参加していますか？
