16インチ MacBook Pro (明らかに一般教室向けでは ない) の発表に合わせて、Apple のワールドワイドマーケティング担当上級副社長 Phil Schiller 氏が各地を回り、いくつかのメディアに直接話をした。
そのうちの1社は CNETで、会話の大部分は確かにAppleの最新MacBook Proについてでしたが、少し話題が逸れ、シラー氏は学校、そこで使用されているテクノロジー、そしてGoogleのChromebookラインナップについて話す機会を得ました。意外ではないかもしれませんが、シラー氏はChromebookが学習環境において生徒にとって最適な機器だとは考えていません。
安価なテスト機器として？確かに、おそらく問題ないだろう。しかし、シラー氏は明らかにApple製品こそが教室に適しており、Chromebookには適していないと考えているようだ。
インタビューにおけるシラー氏の最初の発言は次の通り。
学習に熱心で、学びたいと強く願う子どもたちは、より良い成果を上げます。子どもたちがテクノロジーを刺激的な形で活用しなければ、授業に積極的に参加できないのは当然のことです。子どもたちが最高の成果を得られるよう支援するには、最先端の学習ツールが不可欠です。
しかし、Chromebookはそうではありません。Chromebookが教室に導入されたのは、率直に言って、必須テストのための安価なテストツールだからです。子供たちのテストだけなら、安価なノートパソコンでも十分かもしれません。しかし、それでは成功しないでしょう。
さて、シラー氏の発言は明らかに少々過激で、多くの批判を招きました。 教室にChromebookがあれば生徒は成功しないと言っているようにも聞こえます。これは決して良い印象を与えません！
では、シラー氏にこの件について声明を出してもらいましょうか？Twitterで！
https://twitter.com/pschiller/status/1194718614869250048
これが「説明」と言えるのかどうかは分かりません。なぜなら、シラー氏はここで基本的に同じことを言っており、教室では他社の製品ではなく Apple 製品を使用することを望んでいることをより明確にしているだけだからです。
それでも、シラー氏がChromebookの使用を強制されたら子供たちは学校で本質的に失敗すると言っていたとは思いません。少なくとも、私はそう信じたいです。少なくともそう願っています。しかし、もしそうだとしても、もしシラー氏が Chromebookは教室で成功しないと言っていたと信じたいのであれば、それも馬鹿げているように思えます。なぜなら、Chromebookは全米の教室で成功しているからです。
シラー氏は、iPadは教室、特に幼稚園から中学3年生まで、非常に効果的に活用されていると指摘しました。これは朗報です。iPadは明らかに強力なツールであり、 教室で効果的に活用されるはずです。しかし、現実世界では、生徒たちが日常的に使用するデバイスを製造している企業は複数あるため、生徒たちが様々なデバイスを利用できるようにすることは理にかなっていると言えるでしょう。
シラー氏のコメントについてどう思いますか？下のコメント欄で教えてください。
