Appleブログで今話題となっているビッグニュースは、Mac向けの新しい写真アプリ「写真」の最初のベータ版の登場です。OS X 10.10.3 Yosemiteベータ版の一部としてリリースされる「写真」は、老朽化したiPhoto、そしてある程度はApertureの代替として待望されています。iPhoneの普及もあり、毎年何ギガバイトもの写真が作られる現代において、それらの画像を整理整頓する方法を持つことは、多くの人にとって極めて重要です。Appleは、「写真」とiCloudを組み合わせることで、まさにそれを実現すると考えています。
しかし、それは正しいのでしょうか?
写真アプリ自体の心配ではありません。その点についてですが、ここ24時間ほど写真アプリを使っていますが、今のところ、これほど複雑なアプリの最初のベータ版としては期待通りの動作をしています。確かにiPhotoと比べると機能が簡素化されていますし、Apertureほど複雑な機能もありませんが、iCloudとの同期を考えると、深刻な問題が発生する可能性は十分にあります。そして、もし問題が発生した場合、それはアプリのせいではないと思います。
そこで疑問が湧いてきます。あなたは自分の思い出を Apple に託しますか?
もっと具体的に言えば、連絡先やブックマークをデバイス間で一貫して同期させることさえできないようなAppleに、子供やペット、愛する人たちのギガバイト単位の写真を預けて、あなたは本当に信頼できるでしょうか？AppleはiCloudの機能を十分に発揮させることが得意ではないことで有名ですが、いとも簡単に消えてしまうかもしれない思い出をAppleに預けておいて、それで安心できるでしょうか？結局のところ、iCloudフォトライブラリの複雑な仕組みのどこかで少しでも問題が起きれば、サインインしているすべてのデバイスからすべてが消えてしまうのです。もちろん、iCloudフォトライブラリの機能の一部が期待通りに機能しているという前提ですが。
実は、ここ24時間、iCloudフォトライブラリと格闘していました。iCloud、MacBook、iPad、iPhoneの間で、自分の写真の小さなサンプルを同期させようと試みましたが、ほとんど無駄でした。コンテンツをアップロードしているはずのデバイスに画像が表示されないことがあります。新しい画像が、場所によって表示されるのに、他の場所では表示されないこともあります。時には完璧に機能することさえありました。ただ、常にそうではないのです。これが問題なのです。
Macではベータ版ソフトウェアであること、そしてiOSではサービス自体が「iCloudフォトライブラリ（ベータ版）」と呼ばれていることも承知しているので、今のところはAppleを許してあげようと思っています。しかし、Appleのクラウドソリューション全体に信頼が置けないため、今のところは写真管理の手段として、複雑なディレクトリ構造とHazelスクリプトのシステムに固執しています。
みんなが、この製品が自分にとっては完璧に機能したと言う他の人を指摘する前に、私は確かにそうだったと確信しています。素晴らしい。素晴らしい。知っておいてよかった。でも、だからといって誰にでも使えるというわけではありません。そして重要なのは、明日使えなくなるというわけではないということです。自信です。自信こそが全てです。特に、幼い子供たちの最初の2年間の写真に関しては。
写真の処理がすべて完了し、どのデバイスもアップロードやダウンロードなど、他の操作をしていないことを確認したら、iCloudフォトライブラリを既存のソリューションと併用して、どうなるか試してみます。もしこれがうまくいけば、もう迷いません。Dropboxよりも安価で、何も入力しなくてもすべてのデバイスにデータがプッシュされるので便利です。もしうまくいけば、このアイデアは気に入っています。ただし、これは大きな「もし」の話です。
ネガティブだと言われるか、敗北主義者だと言われるか、もっとひどいと言われるかはあなた次第ですが、Appleがクラウドサービスに本格的に自信を持てるようになるまでは、私はDropboxを使い続けるか、少なくともiCloudに保存しているものはすべて別の場所にも保存しておくように徹底するつもりです。
あなたにもそうすることをお勧めします。
