アップルとサムスンの間の法廷闘争は本日、カリフォルニア州で激化しており、サムスンは損害賠償の専門家を証人として召喚した。イェール大学経営学部の経済学教授、ジュディス・シュヴァリエ氏は、仮に特許侵害で有罪判決が下されたとしても、サムスンはアップルに3,800万ドルを支払うだけで済むはずだと証言した。
この数字は実際には3,840万ドルだが、先週Appleの損害賠償専門家が主張した22億ドルとは大きく異なる。シュヴァリエ氏は、Appleの特許に対する妥当なロイヤルティ料率は特許1件あたりデバイス1台あたり0.35ドルだったと主張し、Appleが販売損失に対する損害賠償を受けるべきではないと考えている。
CNET の Shara Tibken がさらに詳しく伝えます。
「私の分析では、アップル社には妥当なロイヤリティで補償しており、サムスン社の特許運用の結果としてアップル社が売上を失ったことはないと判断した」とシュバリエ氏は述べた。
シュヴァリエ氏によると、アップルの専門家は、カリフォルニア州クパティーノに本社を置くアップルの5つの特許がサムスン製デバイスの需要を牽引する主要な要因であると主張した。しかし、訴訟の対象となっているデバイスのほぼ全てがアップルの5つの特許すべてを侵害していると訴えられているにもかかわらず、それぞれのデバイスの利益額はそれぞれ異なっていると彼女は述べた。
「これらの製品間の収益性の差は、特許の運用とは別の何かによって引き起こされていると結論せざるを得ません」とシュヴァリエ氏は述べた。「これらの製品によって創出される価値は実に微々たるものです。」
シュヴァリエ氏の証言とは対照的に、アップル側の専門家は先週、サムスンが5件のソフトウェア特許の使用料としてデバイス1台あたり平均40ドルを支払っていたと主張した。そして本日、法廷でアップルのビル・リー氏は、シュヴァリエ教授に対し、アップルは逸失利益を請求されるべきではないという結論に至った経緯を問いただした。
Appleは、GoogleのAndroid OSを搭載した複数のSamsung製モバイル製品に対して、合計5件の特許を主張している。一方、Samsungは、Appleが推定した特許侵害額は実際の価値を「著しく誇張」していると主張し続けている。また、Appleが自社の特許2件を侵害したとして、Appleを反訴している。
サムスンは、シュヴァリエ氏の証言を受けて本日、弁護側の主張を終えた。
