因果応報。今月初め、英国の裁判所がサムスンのGalaxyタブレットはiPadのデザインを盗用したものではないと判決を下した。「iPadほどクールではない」（そう、まさに裁判所の言い分だ）ためだ。これを受け、コリン・バース判事は本日、Appleに対し、サムスンがGalaxy TabタブレットでiPadのデザインを盗用していないことを公表するよう命じた。
ブルームバーグの記者キット・シェレル氏によると、アップルは自社のウェブサイトと英国の新聞の両方に、ギャラクシータブレットがiPadのデザインを盗用したものではないという明白な事実を記載した公告を掲載する予定だという。
コリン・バース判事は、この通知には、サムスンのギャラクシータブレットがアップルの登録意匠を侵害していないとする7月9日のロンドン裁判所の判決の概要が記載されるはずだと述べた。
バース氏は、韓国に拠点を置く同社がアップル製品を模倣しているという悪印象を是正するため、この声明はアップルの英国ウェブサイトに６カ月間掲載され、複数の新聞や雑誌にも掲載されるべきだと述べた。
最初から、Appleのデザインクレームは法廷で通用しないだろうと感じていました。しかし、まさかこんな結末になるとは夢にも思っていませんでした。要するに、Samsungは道徳的な満足感と無料の広告効果を得て、Appleは世論の法廷で罰せられるということです。
ああ、サムスンもアップルの鼻先を汚す機会を得ることになる。
アップルの責任だ。クパチーノは法廷文書でサムスンを「模倣者」と呼んだことで、先手を打った。裁判所は明らかに不快感を示した。
それは裏目に出た。
Appleは今やその結果を負わなければならない。
画像提供：Filomeno Martina
これはAppleの評判を傷つけ、ブランドに汚点をつける、ひどいPR上の打撃となるだろう。
Apple のホームページを訪れた人 (または、もっとひどい場合はファン、あるいはもっとひどい場合はアンチ) が、「Samsung は iPad をコピーしていません」という通知を読んだら、一体何を思うと思いますか ? Apple はそれと正反対のことを主張し、公の場で Samsung を酷評しているにもかかわらず。
Galaxyメーカーは大喜びだろう。サムスンもこの判決のおかげで、無料で広告を打てるようになった。
この命令は、アップルがサムスンの「広告」を掲載しなければならないことを意味し、同社にとって不利だと、カリフォルニア州クパチーノに本社を置くアップルの代理人であるリチャード・ヘイコン弁護士は裁判所で述べた。「自社のウェブサイトでライバル企業に言及することを好む企業はない」
Appleは、損害を最小限に抑えるために、この件を別の方向に転嫁する方法を見つけるだろうと確信しています。また、曖昧な表現で事態を混乱させようとすることも予想しています。
しかし、結局のところ、これは、Apple がタブレットのデザインをめぐって Samsung を訴えて敗訴したという恥ずべき思い出として、全世界の人々の目に触れることになるだろう。
もしかしたら私が過剰反応しているのかもしれないし、この騒動全体は一見したほど憂鬱なものではないのかもしれない。
そうではないと言って下さい。
コメント欄にいます。
注: 私が言いたいのは、Apple 製品と Samsung 製品間の明らかなデザインの類似性を誇張することではありません。
