数ヶ月にわたる憶測、インタビュー、そして映画のクリップを経て、アシュトン・カッチャー主演の待望の「ジョブズ」伝記映画がついに本日劇場公開されました。オープン・ロード・フィルムの懸命なマーケティング努力にもかかわらず、初期の評価は賛否両論です。
レビュー集約サイトMetacriticでは、この映画は100点満点中43点とまずまずの高評価を得ていますが、Rotten Tomatoesでは100点満点中25点にとどまっています。他の人の感想を知りたいですか？レビューまとめをお読みください…
http://www.youtube.com/watch?v=Lx-PC1KZS3Y
ニューヨーク・タイムズのマノーラ・ダージスは次のように書いている。
マット・ホワイトリーが脚本を手掛けたこの映画は、中年ジョブズが、彼の得意技とされる新製品の売り込みに臨むシーンで幕を開ける。ボサボサの髪に猫背のカッチャーは、どこか若き日のジョブズに似ており、ある場面――まるでナイフを差し込むかのように、他の登場人物に小さく、狡猾そうな表情を向ける場面――では、このキャスティングが単なる計算以上のものだったと感じられる。しかし、カッチャーには、一部の俳優が持つような、弱い素材を克服する術がなく、スターン監督からの助言も受けなかったか、あるいは指示を受け入れなかったかのどちらかだろう。
そしてワシントンポストのマイケル・オサリバン氏は次のように述べた。
「『ウォズ』というタイトルの映画は最後まで観ても飽きないと思うのですが、『ジョブズ』はやがて、多くの伝記映画にありがちな「節目疲れ」に陥り始めます。ジョブズのキャリアにおける輝かしい出来事と暗い出来事が詰め込まれすぎていて、そこから洞察を得る余地がほとんどありません。このプライベートな人物の行動の動機は何だったのでしょうか？
カッチャーは私たちに伝えようとしているのですが、「ジョブズ」が邪魔をし続けているのです。」
ローリングストーン誌のピーター・トラヴァース氏の記事：
気まぐれなアップルの先駆者、スティーブ・ジョブズ役にアシュトン・カッチャーを起用したことは、大きな裏目に出ていたかもしれない。テレビで最も高額の出演料を受け取っているシットコムスターであることと、『 トゥー・アンド・ア・ハーフ・メン』でチャーリー・シーンの後任 として、個人的な問題と仕事上の問題に追われるコンピューターとマーケティングの先駆者を演じるだけの威厳を見出すことが、カッチャーの役柄には不可欠だった。カッチャーは天才性とナルシシズムを見事に演じきった。静かに、しかし眩いばかりの演技だ。
映画としての 『ジョブズ』は、 明らかに賛否両論の作品だ。監督のジョシュア・マイケル・スターン（『スウィング・ボート』）と新人脚本家のマット・ホワイトリーは、ジョブズの人生における様々な要素を、まるで点と点を繋ぐかのように描き出している。
スティーブ・ウォズ自身がギズモードでこの映画をレビューしました。
ジョブズ氏や会社との関わりにおいて、私のよく知る多くの人々が誤った描写をされていたことに、私は同情しました。映画は、偉大なジョブズ氏が最終的に製品（iPod）の成功を掴み、多くの人々の生活を変えたところでほぼ終わります。スティーブには、i時代における彼の卓越した功績、そして素晴らしい製品を享受できる私の人生に貢献してくれたことに感謝していますが、この映画では、彼が以前からその才能を持っていたことが描かれています。
以下は、USA Today の Claudia Puig 氏の記事です。
しかし、故 ジョブズ （* 4点満点中 *、PG-13指定、金曜日全国公開）は、アシュトン・カッチャー主演でアップルの故共同創業者を演じる伝記映画だが、彼の功績を称えるべきか、それとも誇大妄想を悪者にすべきか、決めかねているようだ。ただ一つ、この映画は、この気まぐれな起業家の素顔を赤裸々に描いていない。彼の名を冠したこの映画は、非常に複雑な人物像を、当たり障りのない表面的な描写で終わらせている。
そして、それを無視するのは簡単です。」
ご覧の通り、カッチャーのスティーブ役に対する評価は大きく異なっていました。しかし、ほとんどの人は彼の演技はまずまずだったと評価し、映画の問題点の大部分は、刺激のない脚本とカメラの演出不足にあると指摘しました。
映画の中の出来事の正確性について、多くの懸念があったようですね。でも、前にも言ったように、『スティーブ』のような注目を集めるテーマや話題を題材にした映画では、そういう懸念はつきものです。
いずれにせよ、今週末に映画を見るのが楽しみです。あなたはどうですか？
