政府の独占禁止法訴訟の判事が司法省とアップルの和解交渉に介入した。
米連邦地方裁判所のデニス・コート判事は月曜日、iPhoneメーカーが電子書籍出版社との段階的な再交渉を再開する可能性があると述べたと報じられた。
政府の弁護士は、Appleに対し、現在の電子書籍契約を破棄し、今後5年間は新規契約を締結しないよう勧告した。iPadの発売前にAppleが出版社と共謀して電子書籍の価格を引き上げていたと判決を下したコート判事は、自身が提案しているガイドラインを見直すため、新たな審理の開催も検討している。
コート氏の発言は判決の一部ではないものの（ブルームバーグ経由）、司法省が先週提示した一連の和解勧告に関する最新の発言に過ぎない。金曜日、司法省の弁護士はAppleと出版社が「再び結託した」と非難した。
裁判所に提出された書類によると、政府と和解していた5つの出版社は、司法省の和解提案は「代理店モデルを用いたアップルとの契約を禁止することで、和解した被告を事実上罰するものだ」と考えている。
Appleは、控訴中はCote判決の執行猶予を望んでいる。同社は、政府の和解提案はiBookstoreの運営に対する「過酷で懲罰的な介入」であると主張している。一方、Appleは、GoogleとAmazonの証言に基づき、この裁判には欠陥があったと考える根拠を主張している。
裁判中、Apple に対する主な批判者の 1 人は Google だった。
Google幹部は、Appleと出版社がAmazonに対抗したいと直接聞いたと証言した。しかし、Appleの厳しい追及により、その直接の情報はすぐに伝聞情報に過ぎなくなった。Appleが今後5年間出版社との契約を控えなければならない場合、GoogleのAndroidは優位に立つことになるだろう。
iPadとiBookstoreの登場以来、AppleとGoogleのAndroidの進路は大きく異なってきました。Androidは、圧倒的な数的優位性によってスマートフォン市場を席巻しようとしてきました。
しかし、数的優位性にもかかわらず、Androidは深刻な断片化と全体的な利用率競争での敗北に苦しんでいます。実際、Appleの収益における優位性は、App Storeの比較やiPhoneの利用率に表れています（そして、すべてを左右する開発者の忠誠心は言うまでもありません）。
裁判所は、商業的に阻止できない競合相手に対する武器としてますます認識されるようになってきている。最近、米国国際貿易委員会の米国通商代表部が土壇場で執行猶予を発令したことで、この慣行が拒絶されたのを目にした。
この猶予措置により、Appleの旧型iPhone 4とiPhone 4Sの禁止が覆されました。これらは、たまたまAppleの最も売れている端末です。Appleとの交渉が5年間禁止されることで、電子書籍をタブレットで配信したい出版社にとって、Android搭載タブレットが唯一の選択肢となる可能性があります。
出版社がこの禁止に反対し、最も利用され、最も普及しているタブレットを5年間電子書籍市場から排除したのも不思議ではない。
