AppleはHTCなどのAndroid支援企業との法的紛争を解決しつつあるようだ。報道によると、仲裁を求め、Googleの子会社であるMotorola Mobilityとの国際的和解も検討しているという。一方で、Appleは現在もiOSデバイスの部品供給元であるSamsungとの複雑な特許紛争に巻き込まれている。
両社がそれぞれ侵害製品リストに新たなガジェットを追加しようとしている中、あるアナリストは、Appleの敵対的な戦術がGalaxyメーカーを当初の事業戦略から転換させていると見ている。その結果、韓国の複合企業であるAppleの部品部門は、Appleとの価格交渉において「より積極的に」なり、Appleからの長期的なコミットメントなしに工場や製造技術に数十億ドル規模の投資を拒否している。
実際のところ、法廷闘争のせいで、不安定なアップルとサムスンの関係におけるサプライチェーン部分はより複雑化し、サムスンが多額の設備投資を拒否するほどになっている。
バーンスタイン・リサーチのアナリスト、マーク・ニューマン氏は（バロンズ誌経由）、おそらくアップルの敵対的な戦術への反応として、サムスンが設備投資で「著しく保守的」になり、部品面での価格交渉で「より積極的に」なったと考えている。
争点は利益と利益還元であり、現在サムスンにとっては株価上昇よりもこれらが重要になっているとアナリストは書いている。
彼は、法的な対立がビジネスのサプライチェーン側にどのような影響を与えるかを生き生きと説明しています。
Appleは、Samsungが独占的に製造するカスタムプロセッサの容量拡大を求めています。しかし、2013年末以降の長期的なコミットメントがなければ、Samsungは文字通り数十億ドルもの投資を拒否するでしょう。
サムスンにとってのリスクは遊休容量であり、アップルにとってのリスクは2013年後半にiPhone/iPad用のプロセッサが不足することです。
問題は生産能力だけではない。長期的な生産量を確保するために数十億ドルを前払いすることはおそらくなくなったため、Apple はもはや Samsung から最良の取引を引き出すことができなくなるかもしれない。
同様に、サムスンはNANDの生産能力を削減し、市場価格以下でAppleに販売することを拒否しており、これにより2006年以降の記録を上回るNAND価格の上昇を余儀なくされている。サムスンは、価格と利益が許容できるレベルに達するまで生産能力を増強するつもりはない。
この混乱から抜け出す方法があると彼は提案する。
Apple が 2013 年以降のプロセッサに関して確固たるコミットメントを示した場合、または NAND が現在の予測よりも早く回復した場合、これらの数字は上昇する可能性があります (特に Apple のロジック)。
サムスンはすでにアップルのチップ価格を20パーセントも値上げしたと思われていたが、匿名の幹部が翌日その主張を否定し、 「価格は年初に設定され、簡単には変更できない」と国民に説明していたとされる。
ご存知の通り、テキサス州オースティンにあるサムスンの製造工場（写真上と下）では、iPhone、iPad、iPod向けにAppleが設計したプロセッサをほぼ独占的に製造しています。8月には、サムスンがテキサス州での生産拡大に最大40億ドルを投資する計画があると報じられました。
注目を集めたアップル対サムスン訴訟で10億5000万ドルの損失が出たことや、2014年にはサムスンがライバルの台湾積体電路製造（TSMC）にアップルの顧客を失うのではないかという噂があることを考えると、今そのような取り決めが可能かどうかは疑問だ。
状況についてどう評価しますか?
