金曜日にAAPLを中傷し、ブロガーにFUD(不安や恐怖といった誤った情報)を拡散させる以上に、AAPLを操る良い方法があるだろうか?まず、UBSのアナリスト、スティーブ・ミルノビッチ氏は、iPadの売上に対する失望を表明した。タブレットは一般的に「絶対に必要なデバイスではない」からだ(これは作り話ではないと断言する)。
次に、ヘンリー・ブロジェット氏(Business Insider を運営)が「iPhone は水死」というミームで戻ってきた。価値の低い顧客を獲得しようとしない Apple の姿勢は、たとえその動きがブランドに修復不可能なダメージを与えるというリスクを実際に伴っていたとしても、ブロジェット氏をかなり前から怒らせてきた。
さらに、中国のブログでは、早期購入者がフラッグシップモデルのiPhone 5sを引き続き好んでいるため、AppleがiPhone 5cの生産量をさらに削減すると報じられています。最後に、モルガン・スタンレーは、月で販売されているものから、引き出しに眠ったまま埃をかぶっている50ドル未満の無名機種まで、Androidタブレットを全てまとめて独創的に分析し、Googleのプラットフォームが収益面で勝利したと宣言しました。
ポップコーンを手に取って、ゆっくり過ごしましょう…
まず最初に、UBSのアナリストであるスティーブ・ミルノビッチ氏がBGRを通じて次のように語っています。
アナリストは、AppleのiPadの売上に失望しており、タブレット全般がスマートフォン、ファブレット、そしてPCの売上に脅かされていると説明した。タブレットは単に「必須」のデバイスではないと彼は説明した。
これがお金に関する名言です(強調は私によるものです)。
スマートフォンは友人や家族との連絡に最適です。PCの差別化要因は、生産性向上アプリを使って仕事をすることです。タブレットは特にエンターテイメントに優れています。
コンテンツ作成はタブレットの弱点です。今のところAppleはそれを許容しているようですが、代替案としては、異なる用途に特化したコンバーチブル製品を開発するという方法があります。
「コンテンツ作成はタブレットの弱点」のところで読むのをやめました。
「答えはネットブックのようだ」と、 BGRの著者ザック・エプスタインは皮肉を込めて述べた。NSFWな意見については、下のスクリーンショットに掲載されているThe Loopのジム・ダルリンプルの見解を参照してほしい。
次はヘンリー・ブロジェットだ。彼はビジネス・インサイダーに「さあ、アップルファンの皆さん、この会社が失敗していることを認めるべき時だ」と題するリンクベイト記事を掲載したが、要するに、アップルが安価な製品で価値の低い顧客を狙うべき時が来たということだ。
アップルが中国でスマートフォンのシェアを極めて安価な現地ブランドに奪われているのは、同社が「貪欲で近視眼的であり、市場シェアを犠牲にして、すでに驚異的に高い利益率を維持することを選択している」ためだと 同氏の論理は述べている。
それだけでは不十分だったかのように、ブロジェット氏はAppleの米国におけるスマートフォンシェアの高さを 「異常」と評した。これは、2007年のスティーブ・バルマー氏の次の発言を思い出させる。
iPhoneが大きな市場シェアを獲得する可能性は全くありません。 全くありません。
それはバルマーにとって良い結果にはならなかった。
ブロジェットは衰えることなく続ける。
アップルが現在の価格設定と短期利益最大化戦略を継続すれば、今後数年間は利益を増やし続ける可能性がある。(ブラックベリーとノキアは、一部のアナリストが不吉な兆候を察知し始めてから数年間、利益を伸ばした。)
私は彼が、Apple が「世界のほとんどで」プラットフォームとエコシステムのシェアを失うことを心から心配しているのだと思っていたが、次の文章を読んで考えが変わった。
AppleファンはAppleが「BMWのようだ」といくらでも語ることができるが、いくつかの重要な競争上の点において、Appleはそうではない。そして、ガジェットプラットフォーム市場が他のプラットフォーム市場(Windowsなど)と同じような動きを見せれば、Appleとそのファンは最終的にこの短期的な考え方を後悔することになるかもしれない。
まるでブロジェットが、Apple ファンが何を望んでいるか、ましてや何を考えるかを知っていたかのようだ。
RT @jyarow: Apple はブランドを破壊するから価値の低い顧客を獲得すべきではないと言っている人たちに、私はこう提案します: pic.twitter.com/kfpf1mfvHv
— ヘンリー・ブロジェット(@hblodget)2013年11月15日
ということは、唯一重要なのは市場シェアなのでしょうか?
彼は基本的に、Apple が独占的なシェアを持ちながらも赤字企業になってしまった方がよかったと示唆しているが、これは Apple と Samsung 以外のほぼすべての携帯電話メーカーが現在陥っている状況である。
ブロジェットのチャートがあり、これもあります。
HTC、ノキア、LGなどの企業に、Appleの収益性のために自社の市場シェアを犠牲にするかどうか尋ねたら、全員一致で否定的な答えが返ってくるだろう。
ブロジェット氏には、的外れな予測、リンクベイト、そしてAppleに対する露骨な侮辱的な批判といった経歴があることは特筆に値します。また、2003年に米国証券取引委員会から民事証券詐欺の罪で起訴され、証券業界からの永久追放と200万ドルという巨額の罰金、そして200万ドルの利益供与に同意したことは記憶に値します。
彼がアップルの株主であるという事実は、このような明白な株価操作の試みと何か関係があるのだろうか?
さらに、中国のウェブサイトC Technology(UnwiredView経由)によると、AppleのiPhone 5cの契約製造業者であるPegatronが、10月の1日あたり32万台の生産量を8万台に削減したとのことです。記事によると、同じくiPhone 5cの組み立てを行っているFoxconnは現在、1日あたり最低8,000~9,000台の生産能力で稼働しているとのことです。
WSJ のこの件に関する見解を読むのが待ちきれません…
ほら、iPhone 5s が、基本的に 2012 年の iPhone 5 を再パッケージした iPhone 5c よりも早期採用者によく売れていることを理解するのに天才である必要はありません。また、iPhone 5c がよりゆっくりと売れていく製品であることを理解するのに頭脳明晰である必要はありません。
このような複雑な論理は、2011年のiPhone 4sが当時の新製品だったiPhone 5よりも売れなかったと1年前に誰かが不満を漏らしていたのと同じだ。なぜなら、iPhone 5cはまさにそれだからだ。昨年のiPhoneを100ドル値引きしただけの、カラフルな製品なのだ。
モルガン・スタンレーは批判を締めくくり、市場調査会社IDCのデータを分析し、iPadは現在出荷台数と売上高の両方でAndroidに遅れをとっていると主張した。
モルガン・スタンレーのケイティ・ヒューバティ氏は顧客へのメモにこう記した。
初めて、Androidデバイスの市場シェアが収益ベースでiOSを上回りました。Androidの収益シェアは2013年第3四半期に46.2%に達し、iPadのシェア45.6%を初めて上回りました。
Androidのシェアはサムスンとレノボの牽引により、前年の58.5%から66.7%に増加したが、iPadのシェアは40.2%から29.7%に減少した。
彼女が言及しているのは、2週間前のIDCのデータだ。それによると、9月四半期のタブレット出荷台数におけるAppleのシェアは30%未満となり、過去最低を記録した。しかし、この数字には10月に発表された新型iPadは含まれていない。
さらに、IDCが1年前の当初の推定では数え忘れていたタブレット台数を最近「発見」したという事実についても触れていません。その結果、この「調査」会社はAppleのタブレットシェアを遡及的に引き下げました。
同様に、サムスンを顧客とするストラテジー・アナリティクスは、アップルの市場地位を人為的に低下させるために、iPad以外のタブレットを何百万台も発明した。
iOS 株価アプリ経由の 5 日間の AAPL パフォーマンスのスナップショット。データは Yahoo から提供されました。
私はただこれを皆さんと共有し、この悪意のある市場シェアへの執着、リンクベイトの Apple 嫌悪、机上の空論の分析にうんざりしていることを吐き出したいだけです。
幻滅したクレイジーなアナリストを信用する人はいない。彼らは以前にも空飛ぶ車を約束し、何年もの間「今年のクリスマスには」アップルのテレビを売り出そうとしている。
また、他のほぼすべての携帯電話メーカーが、競争上の理由から販売台数を報告しないことを選択しているため(サムスンや HTC などがその例です)、推定を間違えて Apple の報告販売台数と推定販売台数を比較するような信頼できる調査会社もありません。
そして、メディアのアナリストの友人たちは、Apple の株を所有し、独自の思惑を追求するため、Apple に対する辛辣な批判が一貫性がなく偏っているが、彼らを信頼することは絶対にできない。
あなた自身の結論を導き出してください。そして、ぜひ遠慮なく私に反対し、コメント欄で不満をぶちまけてください。
開示:実は私はApple株も他の会社の株も一切持っていません。ファンボーイバッジは今後も保持できますか?