ロイター通信が報じたように、本日、両テクノロジー大手はそれぞれ財務情報の秘密保持を求める訴訟に勝利しました。ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、アップルとサムスンの財務情報の公開を命じた判事を咎めました。
ロイター通信は、3人の裁判官からなる控訴審委員会が、この事件では公益に企業の財務情報は含まれないと判断したと伝えている。
私たちは、司法手続きにおける公衆の利益を保護すること、そして司法手続きに対する理解を促進することの重要性を認識しています。
しかし、その関心は、当事者の秘密情報が本案の決定の中心ではない場合には、その情報に対する単なる好奇心には及ばない。
裁判官の一人は、「当事者らが、自らの競争上の利益を不当に害さない条件で、同じ裁判所を利用する権利を常に念頭に置く必要がある」と記した。
ロイター通信は、憲法修正第一条連合と共に、アップルとサムスンの財務情報の全容を明らかにするよう動議を提出したことは特筆に値します。報道機関をはじめとする多くのメディアは、公開された書類の大幅な編集に明らかに不満を抱いていました。
昨年10月、この裁判を担当した米国地方裁判所のルーシー・コー判事は、控訴審の結果が出るまで裁判の証拠資料を公開するよう命じた命令を維持した。彼女は、公衆が裁判の内容を知りたいという利益は、企業が情報を秘密にしておく権利よりも優先されると主張した。
ちなみに、この判事は、Apple対Samsungの訴訟で当初の10億5000万ドルの判決から約4億5000万ドルを削減した判事と同じだ（Samsungが支払わなければならない損害賠償額を決定するため、2013年11月に再審が予定されている）。
本日の関連法務ニュースでは、米国司法省が電子書籍の和解提案を変更し、Appleが「Appleが否定する競争行為に対してAmazonに報復するために」アプリ内購入ポリシーを故意に変更したと訴えた。
政府の証拠は、スティーブ・ジョブズとアップルのマーケティング責任者フィリップ・シラーの間で交わされた、暴露的なメールだ。裁判官は、控訴審が審理されるまで有罪答弁を保留するというアップル側の申し立てを却下し、損害賠償額を決定する5月の裁判が予定されている。
