昨日のプレゼンテーションで、スティーブ・ジョブズはすべてのスマートフォンが性能を落としていることを明確に示しました。Appleによると、iPhoneは市場に出回っている他のどの携帯電話とも一線を画しており（ただし、問題がある場合は別）、ジョブズはBlackBerry、Samsung、HTCのスマートフォンを比較対象として用いて、その点を実証しました。
スティーブによるこれらの主張と比較は、RIM (Blackberry) と Nokia をこの状況に追い込むのに十分でした。
RIM の回答は次のとおりです (個人的に気に入っているもの)。
Appleが自ら招いた大失態にRIMを引きずり込もうとする試みは容認できない。RIM製品に関するAppleの主張は、アンテナ設計問題に関する世間の理解を歪め、Appleの困難な状況から目をそらそうとする意図的な試みであるように思われる。
RIMはアンテナ設計の世界的リーダーであり、20年以上にわたり、効率的かつ効果的な無線性能を備えた業界をリードする無線データ製品の設計に成功してきました。その間、RIMはAppleがiPhone 4で採用したような設計を避け、特に電波の届きにくい地域における通話切れのリスクを低減する革新的な設計を採用してきました。
確かなことは、RIMの顧客はBlackBerryスマートフォンを適切な接続状態に保つためにケースを使用する必要がないということです。Appleは明らかに特定の設計上の決定を下しており、RIMやその他の企業をApple特有の問題に巻き込むのではなく、これらの決定に責任を負うべきです。
そして、ノキアの回答は次の通りです。
アンテナ設計は複雑なテーマであり、ノキアでは数十年にわたり、数百機種の携帯電話に採用され、コアコンピタンスとなっています。ノキアは内蔵アンテナのパイオニアであり、1998年に発売されたNokia 8810は、この機能を搭載した最初の商用携帯電話でした。ノキアは、通話、音楽再生、ウェブ閲覧など、人々が携帯電話をどのように持つかといった人間の行動を研究するために、数千時間もの工数を費やしてきました。人と人をつなぐことに注力する企業として当然のことながら、私たちは物理的設計とアンテナ性能が矛盾する場合は、それを優先します。
一般的に、モバイルデバイス／携帯電話のアンテナ性能は、デバイスの持ち方によっては、強く握った際に影響を受ける可能性があります。そのため、ノキアは、例えばどちらの手で持った場合でも、あらゆる実生活の状況において許容できる性能を確保できるように携帯電話を設計しています。ノキアは、人々が携帯電話をどのように持つかを研究するために何千時間もの工数を費やし、その特性を考慮した設計を行っています。例えば、アンテナを携帯電話の上部と下部の両方に配置したり、素材を厳選して機械設計に使用したりしています。
スティーブ・ジョブズが自分の主張をはっきりさせたかったから有名人を起用したというのは分かりますが、こういう反応は避けられませんでした。結局、本当に重要なのでしょうか？正直に言って、BlackberryやNokiaの発言なんて、今さら誰が気にするでしょうか？
BB、サムスン、HTCに対するテストがどれほど有効だったかは分かりませんが、ジョブズは会社にとって正しい判断を下しました。彼は、市場に出回っている他のスマートフォンと同様に、iPhone 4にも弱点があることを実証することに成功しました。
あなたはどう思いますか?
