これは興味深い。GoogleはSamsungに対し、iPhoneを模倣しないよう明確に助言したようだ。さらに悪いことに、SamsungはGalaxyスマートフォンとタブレットがiPhoneやiPadに酷似していることを十分に認識していたと報じられている。さらに、韓国の複合企業であるSamsungはこの問題について議論し、SamsungのGalaxy Sスマートフォンが「iPhoneを模倣しすぎているように見える」と強く感じていたGoogleと著名デザイナーの懸念を却下したようだ。
これは、7月30日に米国で開始予定の注目を集めるApple対Samsungの訴訟において、AppleがSamsungに対して使用する予定のSamsung自身の内部文書によるものです。ジュースに関する詳細は、引用を含め、休憩直後にお伝えします。
ウォール・ストリート・ジャーナルのAllThingsDブログのジョン・パツコウスキー氏が報じたように、アップルがサムスンの文書から収集した注目すべき例には次のようなものがある。
• 2010年2月、GoogleはSamsungに対し、Samsungの「P1」および「P3」タブレット（Galaxy TabおよびGalaxy Tab 10.1）がiPadと「あまりにも似ている」と伝え、「P3にはiPadと区別できるデザイン」を要求した。
• 2011年、サムスンの製品デザイングループは、Galaxy Sが古いiPhoneモデルと「似ている」のは「残念」だと指摘しました。
• サムスンが主催した公式評価の一環として、著名なデザイナーたちはサムスンに対し、Galaxy Sは「iPhoneを模倣しすぎているように見える」ため、「革新が必要だ」と警告しました。デザイナーたちは、Galaxy Sの外観は「iPhoneの形状に似すぎていて、区別できる要素がほとんどない」と述べ、「サムスンのロゴを隠すだけで、iPhoneとの違いを見つけるのは難しい」と説明しました。
これは、サムスンが自社のワイヤレス特許がなければそもそもiPhoneは存在しなかったと強く主張し、アップルの模倣疑惑に対する法的対応を強化していることが明らかになったのとちょうど同じ頃のことだ。
iPhone導入前と導入後のSamsungスマートフォン。クリックすると拡大します。
その報道を受けて、ジョエル・ローゼンブラット氏は本日ブルームバーグに寄稿し、アップルは後に証拠として求めた電子メールメッセージをサムスンが意図的に破棄したと陪審員に告げるだろうと伝えた。
7月30日の裁判を前に、Appleは7.7インチのGalaxy TabのEU全域での販売差し止め命令を勝ち取ったばかりだが、Galaxy Tab 10.1Nについては控訴審で敗訴している。また、Appleは最大25億ドルを超える特許使用料を求めており、Samsungに対し特許と引き換えにデバイス1台あたり0.5セントの支払いを提案したと報じられている。
こうした展開は、7 月 30 日の裁判を前に Apple の法的立場を強化するものだと思いますか?
