米国司法省（DoJ）は、Appleに対する裁判所への提出書類に、FBIの訴訟における裁判所命令にAppleが従わなければiOSのソースコードを押収するとの脅迫とも解釈できる、不穏な脚注を加えた。
米国司法省は、FBIがサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人のiPhone 5cで総当たりパスコード攻撃を実行できるよう、セキュリティ機能を取り除いたiOSの特別バージョンを作成するようAppleに要求している。
一方、バラク・オバマ大統領は、急速に全国的な白熱した議論となっているアップル対FBIの訴訟について自身の立場を公表した。
裁判所の文書の中で、司法省は、サンバーナーディーノでのにらみ合いにおけるアップル社の発言を「虚偽」かつ「不快」だと非難している。その理由は、クパティーノの同社が、FBIの裁判所命令が「警察国家」につながる可能性があると大胆に示唆したためである。
司法省の提出書類の脚注9には次のように記されている。
上で述べた理由により、FBI はソースコードと Apple の非公開の電子署名にアクセスせずに、サンバーナーディーノ銃撃犯の iPhone のソフトウェアを独自に変更することはできない。
政府は、Appleにとってそのような要求は受け入れ難いと判断し、Appleにこれらの情報開示を強制しようとはしなかった。しかし、Appleがそうした要求を希望するならば、Appleのプログラマーの労力を軽減できる代替手段となる可能性がある。
フォーチュンのフィリップ・エルマー・デウィットが正しく指摘したように、これは典型的な警察の脅しだ。
「簡単な方法でも、難しい方法でも構いません。私たちが求めているのは、セキュリティソフトウェアを回避する方法だけです。さもなければ、王冠の宝石や王家の紋章など、全てを奪います」とデウィット氏は書いた。
「Appleのソースコードがあれば、FBIは理論上、セキュリティ機能を取り除いた独自のiOSバージョンを作成できる。Appleの電子署名が付与されていれば、FBI版のiOSは本物と見分けがつかないだろう」と彼は付け加えた。
司法省がAppleを脅迫しようとしているのかどうかは分かりません。しかし、司法省の裁判所提出書類から引用したこの一文は、誰の背筋も凍るような衝撃を与えるに違いありません。
司法省の報告書は「安っぽい攻撃」
一方、アップルは司法省の報告書を「安っぽい攻撃」と呼び、アップルの主任弁護士であるブルース・シーウェル氏は、報告書の調子は「起訴状のように読める」と述べた。
「30年間の弁護士生活で、これほど虚偽の告発や当てつけで相手側を中傷し、事件の真のメリットに焦点を当てることをあまり意図していない弁論要旨を見たことがないと思う」とセウェル氏は書いている。
彼はさらに司法省の動きを「必死」だと呼び、次のような例え話をした。
「J・エドガー・フーバーがケネディ暗殺を命じたかどうかという現実的な疑問があるため、アップルがFBIを信頼できるかどうかを法廷で問うところを想像してみてほしい」とセウェル氏は述べた。
「ConspiracyTheory.com を裏付け証拠として参照してください」と彼は半ば冗談めかして付け加えた。
「Appleが法執行機関によるアクセス要求をブロックするために意図的に変更を加えたという疑惑が初めて明らかになりました。これは、読む人すべてにとって非常に不快なものです。この件の問題点に立ち向かうのではなく、Appleを中傷しようとする、根拠も根拠もない試みです。」
「誰もが警戒すべきだ」と彼は続けた。「司法省に反対するということは、邪悪で反米的であることを意味するように思われるからだ。これほど真実からかけ離れたことはない」
「司法省はこの時点で非常に必死になっており、すべての礼儀を無視しているとしか言えない」とセウェル氏はうまくまとめた。
一方、アップル対FBIの訴訟に関してオバマ大統領がどのような立場を取っているかは明らかになった。
オバマ氏：「携帯電話を他の価値観よりも優先することはできない」
先週金曜日、オースティンで行われたサウス・バイ・サウスウエスト会議で演説したバラク・オバマ大統領は、暗号化と電話のプライバシーに関する自身の立場を明らかにした。
「もし技術的に扉のない侵入不可能な装置を作ることが可能だとしたら、児童ポルノの製作者をどうやって逮捕すればいいのでしょうか？テロ計画をどうやって阻止すればいいのでしょうか？税務執行のような単純なことさえどうやってできるのでしょうか？」とオバマ氏は問いかけた。
「政府がアクセスできないなら、誰もがスイスの銀行口座をポケットに入れて持ち歩いていることになる。どこかでその情報にアクセスするには、何らかの譲歩が必要だ。」
https://www.youtube.com/watch?v=43a4nIJSFbo
「FBIとAppleの具体的なケースはさておき、我々はそれぞれのリスクをどうバランスさせるかについて何らかの決断を下さなければならないだろう」と彼は結論付けた。
「携帯電話を他のあらゆる価値よりも崇拝することはできません。危険は現実です。私たちのデータは時として他のものと異なり、他のトレードオフから隔離できるという考えは誤りです。」
さて、少なくとも今では、大統領と司法長官の両者が司法省の弁護士がここで実際何をしようとしているのかを間違いなく認識していることがわかりました。
「悪党」ティム・クックを逮捕せよ
FBI、暗号化、携帯電話のセキュリティに関する全国的な議論をさらに過激化させるため、フロリダ州ポーク郡保安官のグレイディ・ジャッド氏は、この問題が浮上すれば「悪党」のアップルCEOを逮捕すると警告した。
「『連邦判事も州判事も気にしない。我々は法の上にいる』というビジネスモデルは作れない」と彼はFox 13 Newsに語った。「アップルのCEOは、自分が法の上にいるわけではないこと、そしてアメリカ国内の誰もそうではないことを自覚する必要がある」
それで、ジャッド保安官はクック自身を逮捕することを躊躇するだろうか？
「携帯電話へのアクセスに問題が初めて生じたら、Appleに裁判所命令を求めるつもりだ」と彼は言った。「もし却下されたら、AppleのCEOを監禁するつもりだ。あの悪党を監禁してやる」
なぜ私たちは再び暗号戦争を戦っているのでしょうか?
ジャーナリストのスティーブン・レヴィ氏は、セキュリティ、プライバシー、電話の暗号化、そしてアップル社とFBIの争いに関する全国的な議論を思慮深く刺激的に分析し、この状況について素晴らしい見解を示した。
「つまり、この要求を、民間のエンジニアが意に反して製造を強いられる特注のクリッパーチップと考えてみてください」と彼は書いた。「たった一つのiPhoneにアクセスするために、そしてさらに次々に、さらに次々にアクセスするために、AppleにOSの変更を要求することで、私たちは再び暗号戦争の真っ只中にいるのです。」
レヴィ氏は、政府の諜報員らは当初、アップルの申し立ては一回限りのケースだと主張していたが、他の検察官らが、この事件の展開を心配しながら見守っており、さまざまな他の事件の証拠となる可能性のある前例を利用して、アップルに他のiPhoneの暗号解読に協力するよう強制しようとしていることが判明したとコメントした。
警察国家を恐れる者は誰ですか?
自動ワイプ機能とパスコード遅延機能のないiOSバージョンを作成するというFBIの要請に対して、さらなる譲歩が求められれば警察国家につながる可能性があるというAppleの主張は、それほど突飛なことではないかもしれないが、それは私の個人的な意見にすぎない。
また、NSA が Prism や XKeyscore といったコード名のプログラムを使用して通信事業者から大量に収集した膨大なメタデータが、テロとはまったく関係のない国内の治安維持活動にすぐに日常的に使用されるようになるという事実も、これとはまったく関係がありません。
これは、セキュリティとプライバシーに関する、十分に議論されていない、またしても厄介な問題だと思います。ニューヨーク・タイムズが簡潔に述べたように、スマートフォンは単なる始まりに過ぎないことに人々は気づき始めています。
スマートテレビ、Googleカー、Nestサーモスタット、そしてウェブ対応バービー人形が次に来るでしょう。Appleと政府間の法廷闘争の決着は、これらのデバイスに保存されている情報が本当にプライベートなものなのか、それともFBIとNSAが20年前には想像もできなかったほど膨大なデータを持つ監視の黄金時代に入りつつあるのか、その答えを見つける手がかりとなるかもしれません。
私はこの記事に大いに同意します。
Apple対FBIの訴訟ではどちらの側に立つのですか?
出典：フォーチュン
